Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170609.2 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170609.2 Généré par l'IA

Court allows objection to distribution draft via alternative method ensuring legal certainty despite strict statutory form.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170609.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld a decision permitting an objection to a distribution draft through an alternative channel rather than the mandatory service by a bailiff. While Article 1629, third paragraph of the Judicial Code strictly prescribes the bailiff's service, the court found this requirement does not preclude other methods that provide sufficient guarantees of legal certainty. Consequently, the objection was deemed valid, establishing that formalistic compliance yields to interpretations ensuring procedural security.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1629, third paragraph of the Judicial Code; The strict formality of serving objections to a distribution draft by a bailiff does not exclude alternative methods that ensure sufficient guarantees of legal certainty.

Mots-clés

Généré par l'IA
Judicial Code Article 1629 distribution draft objection legal certainty requirement bailiff service formalism procedural security guarantees alternative objection methods enforcement procedure rules

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1629, third paragraph of the Judicial Code
Thesaurus CAS: BESLAG - GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING Vrije woorden: Ontwerp van verdeling - Tegenspraak - Vorm Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1629, derde lid Thesaurus CAS: GERECHTSDEURWAARDER Vrije woorden: Beslag - Gedwongen tenuitvoerlegging - Ontwerp van verdeling - Tegenspraak

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2 Artikel 1629, derde lid Gerechtelijk wetboek, krachtens hetwelk de schuldeisers aan wie het ontwerp van verdeling werd toegestuurd tegenspraak kunnen doen, hetzij bij deurwaardersexploot betekend aan de optredende gerechtsdeurwaarder, hetzij bij verklaring vóór deze laatste, sluit niet uit dat een tegenspraak geldig kan worden gedaan op een andere wijze wanneer deze voldoende waarborgen biedt van rechtszekerheid (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: BESLAG - GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING Vrije woorden: Ontwerp van verdeling - Tegenspraak - Vorm Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1629, derde lid Thesaurus CAS: GERECHTSDEURWAARDER Vrije woorden: Beslag - Gedwongen tenuitvoerlegging - Ontwerp van verdeling - Tegenspraak

- Vorm Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1629, derde lid

Fiches 3 - 4 Conclusie van advocaat-generaal Mortier. Thesaurus CAS: BESLAG - GEDWONGEN TENUITVOERLEGGING Vrije woorden: Ontwerp van verdeling - Gerechtsdeurwaarder - Tegenspraak - Vorm Thesaurus CAS: GERECHTSDEURWAARDER Vrije woorden: Beslag - Gedwongen tenuitvoerlegging - Ontwerp van verdeling - Tegenspraak

- Vorm

Annotaties Publicaties: Rechtskundig Weekblad [RW] - CALLEWAERT, sandra; Noot "Het strenge formalisme maakt plaats voor een doelgebonden interpretatie" - 2018-19, nr. 13, p. 499-503.