Court allows paternity challenge despite state possession ground, ruling it lacks general character.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation allowed the action to contest paternity, rejecting the lower court's dismissal based on the ground of state possession. While the legislature intended this ground to serve as a general bar, the Court held that a constitutional reading requires the judge to consider the interests of all parties, especially the child, permitting exceptions. Consequently, the action was not inadmissible because the ground of state possession does not possess a general character in this context.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 318, § 1 of the Civil Code; The ground of inadmissibility based on state possession lacks a general character, allowing the judge to make exceptions considering the interests of all parties, particularly the child.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1 De wetgever heeft met artikel 318, §1, Burgerlijk Wetboek in een algemene grond van niet-ontvankelijkheid van de vordering willen voorzien indien de rechter het bezit van staat ten aanzien van de echtgenoot vaststelt (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: AFSTAMMING Vrije woorden: Vordering tot betwisting van vaderschap - Artikel 318, § 1, Burgerlijk Wetboek - Wetgever - Grond van niet-ontvankelijkheid wegens het bezit van staat - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 318, § 1
Fiche 2 Uit een grondwetsconforme lezing van artikel 318, §1, Burgerlijk Wetboek, zoals opgevat door het Grondwettelijk Hof, volgt dat de daarin bepaalde grond van niet-ontvankelijkheid wegens het bezit van staat geen algemeen karakter heeft en dat de rechter, rekening houdende met de belangen van alle betrokken partijen, in het bijzonder met die van het kind, hierop een uitzondering kan maken (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: GRONDWETTELIJK HOF Vrije woorden: Vordering tot betwisting van vaderschap - Artikel 318, § 1, Burgerlijk Wetboek - Grond van niet-ontvankelijkheid wegens het bezit van staat - Grondwetsconforme lezing - Gevolg Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Art. 318, § 1
Fiches 3 - 4 Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem. Thesaurus CAS: AFSTAMMING Vrije woorden: Vordering tot betwisting van vaderschap - Artikel 318, § 1, Burgerlijk Wetboek - Wetgever - Grond van niet-ontvankelijkheid wegens het bezit van staat - Draagwijdte Thesaurus CAS: GRONDWETTELIJK HOF Vrije woorden: Vordering tot betwisting van vaderschap - Artikel 318, § 1, Burgerlijk Wetboek - Grond van niet-ontvankelijkheid wegens het bezit van staat - Grondwetsconforme lezing - Gevolg
Annotaties Publicaties: Rechtskundig Weekblad [RW] - SALOMEZ, Loes; Noot "Bezit van staat en het Hof van Cassatie" - 2017-18, nr. 24, p. 940-944. Revue trimestrielle de droit familial [RTDF] - G.M.; Note sous cassation. - 2018, n° 3, p. 558-561. Tijdschrift voor Familierecht [T.Fam.] - VAN DRIESSCHE, Leander: Noot "De grote afstammingspuzzel: de rol van het bezit van staat in 2-in-1 procedures" - 2021, nr. 3, p. 77-86.