Court dismisses appeal on administrative fine for continuing work after stoppage order and rejects prejudicial question.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal against an administrative fine imposed for continuing construction work after a stoppage order was confirmed. The applicant argued for a reversal of the lower court's decision regarding the fine and the allocation of litigation costs. The court upheld the original ruling, noting that the lower court correctly applied the law and that the request to refer a question to the Constitutional Court was based on a flawed legal understanding.
Regeste Legislator
Généré par l'IABesluit Vlaamse Regering 15-05-2009 Art. 6.1.49; Gerechtelijk Wetboek Artt. 1017, 1018, 1022; The court may dismiss an appeal when the lower court correctly applied the law and a request to refer a question to the Constitutional Court is based on a mistaken legal conception.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1
Enkel de handelingen, werken of wijzigingen die worden voortgezet na de
bekrachtiging van het bevel tot staking kunnen het voorwerp uitmaken van
een administratieve geldboete (1). (1) Zie (op dit punt) gelijkluidende
concl. 'in hoofdzaak' OM.
Thesaurus CAS:
STEDENBOUW - SANCTIES
Vrije woorden:
Stakingsbevel - Doorbreking - Voortzetting van de handelingen, werken
of wijzigingen - Administratieve geldboete - Toepassingsgebied
Wettelijke bepalingen:
Besluit Vlaamse Regering - 15-05-2009 - Art. 6.1.49, § 1 - 35
ELI link Pub nr 2009035738
Fiches 2 - 3
De overheid die optreedt in het algemeen belang ter vrijwaring van de
goede ruimtelijke ordening, meer bepaald als verweerder in een verzetsprocedure
voor de burgerlijke rechter tegen een administratieve geldboete of een
dwangbevel opgelegd op grond van artikel 156 Stedenbouwdecreet of artikel
6.1.49 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, kan tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding
worden veroordeeld (1). (1) Zie (op dit punt) andersluidende concl. 'in
hoofdzaak' OM; zie tevens, wat de veroordeling tot betaling van een
rechtsplegingsvergoeding door de Belgische Staat betreft wanneer het OM
in het ongelijk wordt gesteld in een vordering die het op grond van artikel
138bis, §1, Gerechtelijk Wetboek instelde Cass. 13 januari 2017, AR C.15.0222.N ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170113.1 ,
AC 2017, nr. 28, met concl. van Advocaat-generaal A. VAN INGELGEM.
Thesaurus CAS:
GERECHTSKOSTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Procedure voor de feitenrechter
Vrije woorden:
Rechtsplegingsvergoeding - Overheid optredend in algemeen belang - Vrijwaring
van de goede ruimtelijke ordening - Stedenbouw - Stakingsbevel - Doorbreking
- Voortzetting van de handelingen, werken of wijzigingen - Administratieve
geldboete of dwangbevel - Verzetsprocedure - Verweerder
Wettelijke bepalingen:
Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1017, eerste lid, 1018, 6°, en 1022
Decreet Vlaamse Raad - 18-05-1999 - Art. 156 - 33
ELI link Pub nr 1999035652
Besluit Vlaamse Regering - 15-05-2009 - Art. 6.1.49 - 35
ELI link Pub nr 2009035738
Thesaurus CAS:
STEDENBOUW - SANCTIES
Vrije woorden:
Stakingsbevel - Doorbreking - Voortzetting van de handelingen, werken
of wijzigingen - Administratieve geldboete of dwangbevel - Verzetsprocedure
- Overheid optredend in algemeen belang - Vrijwaring van de goede ruimtelijke
ordening - Verweerder - Rechtsplegingsvergoeding
Wettelijke bepalingen:
Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 1017, eerste lid, 1018, 6°, en 1022
Decreet Vlaamse Raad - 18-05-1999 - Art. 156 - 33
ELI link Pub nr 1999035652
Besluit Vlaamse Regering - 15-05-2009 - Art. 6.1.49 - 35
ELI link Pub nr 2009035738
Fiches 4 - 5
Wanneer het verzoek om een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk
Hof berust op een verkeerde rechtsopvatting, hoeft het Hof die vraag niet
te stellen (1). (1) Zie (op dit punt) andersluidende concl. 'in hoofdzaak'
OM; zie Cass. 24 maart 2015, AR P.14.1964.N ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150324.5 , AC 2015, nr. 218; Cass. 6
november 2014, AR C.14.0066.F ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141106.11 , AC 2014, nr. 675; Cass; 14 oktober 2014,
AR P.14.0507.N ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141014.4 , AC 2014, nr. 606; Cass. 28 november 2013, AR C.13.0003.N ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20131128.4 ,
AC 2013, nr. 642, met concl. OM.
Thesaurus CAS:
GRONDWETTELIJK HOF
Vrije woorden:
Prejudiciële vraag - Hof van Cassatie - Verplichting - Grenzen - Vraag
die uitgaat van een verkeerde rechtsopvatting
Wettelijke bepalingen:
Wet - 06-01-1989 - Art. 26, § 1, 3° - 30
ELI link Pub nr 1989021001
Thesaurus CAS:
PREJUDICIEEL GESCHIL
Vrije woorden:
Grondwettelijk Hof - Prejudiciële vraag - Hof van Cassatie - Verplichting
- Grenzen - Vraag die uitgaat van een verkeerde rechtsopvatting
Wettelijke bepalingen:
Wet - 06-01-1989 - Art. 26, § 1, 3° - 30
ELI link Pub nr 1989021001
Fiches 6 - 10
Conclusie van advocaat-generaal Vandewal.
Thesaurus CAS:
STEDENBOUW - SANCTIES
Vrije woorden:
Stakingsbevel - Doorbreking - Voortzetting van de handelingen, werken
of wijzigingen - Administratieve geldboete - Toepassingsgebied
Thesaurus CAS:
GERECHTSKOSTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Procedure voor de feitenrechter
Vrije woorden:
Rechtsplegingsvergoeding - Overheid optredend in algemeen belang - Vrijwaring
van de goede ruimtelijke ordening - Stedenbouw - Stakingsbevel - Doorbreking
- Voortzetting van de handelingen, werken of wijzigingen - Administratieve
geldboete of dwangbevel - Verzetsprocedure - Verweerder
Thesaurus CAS:
STEDENBOUW - SANCTIES
Vrije woorden:
Stakingsbevel - Doorbreking - Voortzetting van de handelingen, werken
of wijzigingen - Administratieve geldboete of dwangbevel - Verzetsprocedure
- Overheid optredend in algemeen belang - Vrijwaring van de goede ruimtelijke
ordening - Verweerder - Rechtsplegingsvergoeding
Thesaurus CAS:
GRONDWETTELIJK HOF
Vrije woorden:
Prejudiciële vraag - Hof van Cassatie - Verplichting - Grenzen - Vraag
die uitgaat van een verkeerde rechtsopvatting
Thesaurus CAS:
PREJUDICIEEL GESCHIL
Vrije woorden:
Grondwettelijk Hof - Prejudiciële vraag - Hof van Cassatie - Verplichting
- Grenzen - Vraag die uitgaat van een verkeerde rechtsopvatting