Article 19 of the Judicial Code bars new arguments on a final issue already decided definitively.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court held that Article 19 of the Judicial Code prohibits re-litigating a final issue between the same parties, even with new arguments. The opposing party attempted to introduce fresh means to challenge a definitive judgment that had already resolved the dispute. Consequently, the court rejected these new submissions as inadmissible under the principle of res judicata.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 19 alinéa 1er du Code judiciaire; new arguments cannot be invoked to challenge a final judgment on an issue already definitively decided between the same parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2
L'article 19, alinéa 1er, du Code judiciaire exclut qu'il puisse,
dans la même cause et entre les mêmes parties, être statué à nouveau
sur une question litigieuse qu'une décision définitive non frappée
d'appel a déjà tranchée, même si de nouveaux moyens sont soulevés;
il s'en suit que de nouveaux moyens ne peuvent être invoqués à
l'appui d'une contestation qui a fait l'objet d'une
décision définitive (1). (1) Voir les concl. du MP.
Thésaurus Cassation:
JUGEMENTS ET ARRETS - MATIERE CIVILE - Généralités
Mots libres:
Question litigieuse - Jugement définitif - Moyen nouveau - Conséquence
Thésaurus Cassation:
TRIBUNAUX - MATIERE CIVILE - Généralités
Mots libres:
Question litigieuse - Jugement définitif - Moyen nouveau - Conséquence
Fiches 3 - 4
Conclusions de l'avocat général Genicot.
Thésaurus Cassation:
JUGEMENTS ET ARRETS - MATIERE CIVILE - Généralités
Mots libres:
Question litigieuse - Jugement définitif - Moyen nouveau - Conséquence
Thésaurus Cassation:
TRIBUNAUX - MATIERE CIVILE - Généralités
Mots libres:
Question litigieuse - Jugement définitif - Moyen nouveau - Conséquence