Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170324.5 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170324.5 Généré par l'IA

Belgian court rules non-productive status for tax exemption depends on inherent yield, not owner costs.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170324.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld the requirement that a non-residential property must inherently generate income to qualify for tax exemption as national domain assets. The court clarified that the owner's inability to cover expenses does not negate the property's inherent productivity. Consequently, the exemption is denied when the asset itself yields nothing, regardless of the public service's operational costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wetboek van Inkomstenbelastingen, art. 253, 3°-30: A non-residential property qualifies for exemption from non-residential property tax only if it inherently generates income, meaning the owner's inability to cover expenses does not render the property non-productive.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-residential property tax national domain assets inherent income generation tax exemption conditions public service costs Belgian tax law property productivity exonération fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wetboek van Inkomstenbelastingen, art. 253, 3°-30
Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - VOORHEFFINGEN EN BELASTINGKREDIET - Onroerende voorheffing Vrije woorden: Vrijstelling - Nationale domeingoederen - Vrijstellingsvoorwaarden Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 253, 3° - 30 ELI link Pub nr 1992003455
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 De vrijstelling van de onroerende voorheffing voor nationale domeingoederen, veronderstelt dat het onroerend goed op zichzelf niets opbrengt; het onproductief zijn van het onroerend goed is niets anders dan de ongeschiktheid van het onroerend goed om het voorwerp te zijn van een privatief genot vanwege de openbare dienst die er eigenaar van is, welke ongeschiktheid voort vloeit uit de bestemming die aan het onroerend goed wordt gegeven. Opdat een onroerend goed een productief karakter verkrijgt, volstaat het dat het onroerend goed op zichzelf iets opbrengt; de omstandigheid dat de belastingplichtige met betrekking tot het onroerend goed kosten draagt die zijn opbrengst overstijgen, heeft niet tot gevolg dat het onroerend goed op zichzelf niets opbrengt (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - VOORHEFFINGEN EN BELASTINGKREDIET - Onroerende voorheffing Vrije woorden: Vrijstelling - Nationale domeingoederen - Vrijstellingsvoorwaarden Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 253, 3° - 30 ELI link Pub nr 1992003455

Fiche 2 Conclusie van procureur-generaal Thijs. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - VOORHEFFINGEN EN BELASTINGKREDIET - Onroerende voorheffing Vrije woorden: Vrijstelling - Nationale domeingoederen - Vrijstellingsvoorwaarden