Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170324.4 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170324.4 Généré par l'IA

Marital property benefit reduction does not make the benefit subject to inheritance tax.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170324.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the inheritance tax liability of a reduced marital property benefit. The appellant argued that shortening the benefit should include it in the estate, but the court held that such benefits remain the exclusive property of the surviving spouse upon dissolution. Consequently, the reduction does not trigger inheritance tax obligations as the asset never entered the decedent's estate.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wetboek der successierechten, artt. 1, 1°, 2 en 5: A reduction in a marital property benefit does not render the benefit subject to inheritance tax, as it remains the exclusive property of the surviving spouse.

Mots-clés

Généré par l'IA
marital property benefit inheritance tax liability surviving spouse rights property regime dissolution succession law exclusion déficit de l'union conjugale revenu du conjoint responsabilité fiscale solidaire des époux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wetboek der successierechten, artt. 1, 1°, 2 en 5
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191128.1N.3
Spousal unequal division tax applies to excess assets exceeding half of the community property value.
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230106.1N.4
Belgian tax court rules clear legislative intent overrides strict textualism in inheritance tax provisions.
ECLI:BE:CALIE:2018:ARR.20181126.4
Court confirms modification of marital property regime as a reducible matrimonial advantage under Belgian Civil Code.
ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170216.9
Court of Cassation dismisses appeal regarding pension revision based on post-divorce property division and undisclosed income.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200907.3N.10
Joint loan for one spouse's property creates an immediate compensation debt on the community estate.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Een huwelijksvoordeel valt niet in de nalatenschap, maar behoort de langstlevende echtgenoot toe ingevolge de vereffening en verdeling van het huwelijksvermogensstelsel; de inkorting van het voordeel heeft niet tot gevolg dat het voordeel alsnog in de nalatenschap valt en derhalve onderworpen zou zijn aan het successierecht (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: SUCCESSIERECHTEN Vrije woorden: Erfgoederen - Huwelijksvoordelen - Inkorting - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wetboek der successierechten - 30-03-1936 - Artt. 1, 1°, 2 en 5 - 30 ELI link Pub nr 1936033051

Fiche 2 Conclusie van procureur-generaal Thijs. Thesaurus CAS: SUCCESSIERECHTEN Vrije woorden: Erfgoederen - Huwelijksvoordelen - Inkorting - Gevolg

Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor notarissen [T.Not.] - WEYTS, Luc; Noot "Inkorting en successierecht: als op zoek naar de heilige graal" - 2017, nr. 6, p. 503-515.