Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170228.5 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170228.5 Généré par l'IA

Belgian court holds precise grief specification in appeal is not required under Article 6 ECHR.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170228.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the appeal court's decision to dismiss the appeal due to insufficiently precise grievances. The appellant argued that Article 6 of the ECHR was violated by the strict requirement to accurately specify grievances under Article 204 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that while the appeal judge must assess the precision of grievances, mere lack of detailed reasoning or broad categorization does not automatically render them imprecise.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 204 of the Code of Criminal Procedure; Article 6 of the ECHR: The requirement for precise specification of grievances in an appeal does not violate the right to a fair trial, as the appellate court retains the authority to evaluate the sufficiency of the grievances without demanding exhaustive reasoning in the initial submission.

Mots-clés

Généré par l'IA
precise grief specification Article 204 Code of Criminal Procedure Article 6 ECHR fair trial appellate court assessment dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 204 of the Code of Criminal Procedure
Article 6 of the ECHR

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2 Uit de bepalingen en de wetsgeschiedenis van artikel 204 Wetboek van Strafvordering, zoals vervangen door artikel 89 van de wet van 5 februari 2016 houdende wijzigingen van het strafrecht en de strafvordering en houdende diverse bepalingen inzake justitie, en het door artikel 204, derde lid, Wetboek van Strafvordering bedoelde grievenformulier zoals werd vastgesteld met het koninklijk besluit van 18 februari 2016 tot uitvoering van artikel 204, derde lid, Wetboek van Strafvordering volgt dat de aan een appellant opgelegde verplichting om op straffe van vervallenverklaring van het hoger beroep nauwkeurig de grieven op te geven tegen de beroepen beslissing, in overeenstemming is met artikel 6 EVRM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn Vrije woorden: Verplichting tot nauwkeurige opgave van grieven tegen de bestreden beslissing

- Artikel 6 EVRM - Bestaanbaarheid Thesaurus CAS: RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1 Vrije woorden: Hoger beroep - Strafzaken - Vorm - Verplichting tot nauwkeurige opgave van grieven tegen de bestreden beslissing - Bestaanbaarheid

Fiche 3 Een grief als bedoeld in artikel 204 Wetboek van Strafvordering is de specifieke aanwijzing door de appellant van een afzonderlijke beslissing van het beroepen vonnis, waarvan hij de hervorming door de appelrechter vraagt; niet is vereist dat de appellant in zijn verzoekschrift of zijn grievenformulier reeds opgave doet van de redenen waarom hij die hervorming vraagt. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn Vrije woorden: Verplichting tot nauwkeurige opgave van grieven tegen de bestreden beslissing

- Grief - Begrip

Fiches 4 - 5 Het staat aan de appelrechter om onaantastbaar in feite te oordelen of de appellant in het verzoekschrift of in het grievenformulier zijn grieven tegen het beroepen vonnis voldoende nauwkeurig heeft opgegeven, zoals vereist door artikel 204 Wetboek van Strafvordering en bij die beoordeling kan de appelrechter onder meer in aanmerking nemen dat een appellant die gebruik maakt van het grievenformulier ook grieven heeft aangevinkt die geen enkele relevantie hebben voor de beroepen beslissing; uit de enkele omstandigheid dat een appellant aanduidt dat zijn grieven betrekking hebben op alle telastleggingen waarvoor hij werd veroordeeld of dat de motieven die hij opgeeft voor zijn grieven weinig of nietszeggend zijn, kan evenwel niet worden afgeleid dat de grieven niet nauwkeurig zijn (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn Vrije woorden: Opgave van grieven tegen de bestreden beslissing in verzoekschrift of grievenformulier - Nauwkeurigheid - Beoordeling door appelrechter - Wijze Thesaurus CAS: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Vrije woorden: Hoger beroep - Strafzaken - Opgave van grieven tegen de bestreden beslissing in verzoekschrift of grievenformulier - Nauwkeurigheid - Beoordeling door appelrechter - Wijze

Fiches 6 - 7 Conclusie van advocaat-generaal Decreus. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn Vrije woorden: Opgave van grieven tegen de bestreden beslissing in verzoekschrift of grievenformulier - Nauwkeurigheid - Beoordeling door appelrechter - Wijze Thesaurus CAS: ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER Vrije woorden: Hoger beroep - Strafzaken - Opgave van grieven tegen de bestreden beslissing in verzoekschrift of grievenformulier - Nauwkeurigheid - Beoordeling door appelrechter - Wijze

Annotaties Publicaties: Nullum Crimen [NC] - VAN DOOREN, Eric; Noot "Wat is een grief?"

- 2017, nr. 3, p. 281-287. Tijdschrift voor Strafrecht [T. Strafr.]

- MEGANCK, Bart; Noot "Grieven in hoger beroep en de revival van artikel 204 Wetboek van Strafvordering: nauwkeurig is niet overdreven formalistisch en niet ovedreven soepel in te vullen" - 2017, nr. 2, p. 137-143.