Tax court allows evidence obtained illegally if not so egregious as to violate fair trial rights.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation held that tax legislation does not contain a general prohibition against using illegally obtained evidence to establish tax liabilities. The administration argued for the exclusion of such evidence, but the court ruled that its admissibility must be tested against principles of good administration and fair trial rights. Consequently, the court decided that evidence is only inadmissible if the irregularity is so egregious that it fundamentally undermines the expectation of a well-conducted government or jeopardizes the taxpayer's fair trial rights.
Regeste Legislator
Généré par l'IADe fiscale wetgeving bevat geen algemene bepaling die het gebruik verbiedt van onrechtmatig verkregen bewijs: het gebruik dient te worden getoetst aan de beginselen van behoorlijk bestuur en het recht op een eerlijk proces, behoudens wanneer de onregelmatigheid zozeer indruist tegen de verwachtingen van een behoorlijk handelende overheid of het recht op een eerlijk proces in het gedrang brengt.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 3
De fiscale wetgeving bevat geen algemene bepaling die het gebruik verbiedt
van onrechtmatig verkregen bewijs voor het vaststellen van een belastingschuld
en zo, daartoe gronden aanwezig zijn, voor het opleggen van een verhoging
of een boete. Het gebruik door de administratie van onrechtmatig verkregen
bewijs dient te worden getoetst aan de beginselen van behoorlijk bestuur
en het recht op een eerlijk proces: behoudens wanneer de wetgever ter
zake in bijzondere sancties voorziet, kan het gebruik van onrechtmatig
verkregen bewijs in fiscale zaken slechts worden geweerd indien de bewijsmiddelen
verkregen zijn op een wijze die zozeer indruist tegen hetgeen van een
behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht dat dit gebruik onder
alle omstandigheden als ontoelaatbaar moet worden geacht, of indien dit
gebruik het recht van de belastingplichtige op een eerlijk proces in het
gedrang brengt; de rechter kan bij die afweging onder meer rekening houden
met één of meer van volgende omstandigheden: het zuiver formeel karakter
van de onregelmatigheid, de weerslag ervan op het recht of de vrijheid
die door de overschreden norm worden beschermd, het al dan niet opzettelijk
karakter van de door de overheid begane onrechtmatigheid en de omstandigheid
dat de ernst van de inbreuk veruit de begane onrechtmatigheid overstijgt
(1). (1) Zie, op het vlak van de BTW, Cass. 22 mei 2015, AR F.13.0077.N ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150522.8 ,
AC 2015, nr. 335.
Thesaurus CAS:
BELASTINGEN (MET DE INKOMSTENBELASTINGEN GELIJKGESTELDE)
Vrije woorden:
Belasting op de inverkeerstelling - Bewijs - Onrechtmatig verkregen bewijs
- Toelaatbaarheidsvoorwaarden
Thesaurus CAS:
BEWIJS - BELASTINGZAKEN - Bewijsvoering
Vrije woorden:
Onrechtmatig verkregen bewijs - Toelaatbaarheidsvoorwaarden
Thesaurus CAS:
BELASTING
Vrije woorden:
Belastingschuld - Bewijsmiddelen - Onrechtmatig verkregen bewijs - Toelaatbaarheidsvoorwaarden