Belgian court holds professional secrecy yields to defense needs but excludes evidence violating fair trial rights.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation ruled that professional secrecy is not absolute and must yield when a higher value, such as the right to defense, conflicts with it. However, evidence obtained through violations of the right to legal assistance and prior consultation cannot be used unless the prosecution becomes irreparably impossible to conduct fairly. The court established that such an irreparable infringement must be certain, not merely hypothetical, to justify excluding evidence or dismissing proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode pénal 1867, Art. 458; Convention européenne des droits de l'homme, Art. 6: Professional secrecy yields to the right of defense but evidence obtained via violations of fair trial rights is excluded unless the prosecution is irreparably impossible to conduct equitably.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1
Le secret professionnel n'est pas absolu mais peut être rompu, notamment,
lorsque son dépositaire est appelé à se défendre en justice; dans
ce cas, la règle du secret professionnel doit céder mais seulement lorsqu'une
valeur supérieure entre en conflit avec elle, de telle sorte que la dérogation
à la règle ne s'opère que dans la mesure nécessaire à la défense
des droits respectifs des parties à la cause (1). (1) Voir les concl.
« dit en substance » du MP.
Thésaurus Cassation:
SECRET PROFESSIONNEL
Mots libres:
Violation du secret - Défense en justice - Valeur supérieure - Notion
Bases légales:
Code pénal 1867 - 08-06-1867 - Art. 458 - 01
Lien ELI No pub 1867060850
Fiches 2 - 6
La conséquence de la nullité d'un élément de preuve et la sanction
de la méconnaissance du droit à la concertation préalable et à l'assistance
d'un avocat ne sont pas l'irrecevabilité de la poursuite, mais,
lorsque ces irrégularités sont constatées par la juridiction d'instruction,
le retrait de l'élément de preuve déclaré nul et l'interdiction
faite à cette juridiction de trouver des indices ou des charges dans
une déclaration faite en violation du droit précité; la juridiction
d'instruction ne peut prononcer l'irrecevabilité de l'action
publique que si, nonobstant le retrait des éléments de preuve annulés
et l'interdiction de relever des charges suffisantes de culpabilité
sur le fondement d'une déclaration irrégulière, il est devenu
irrémédiablement impossible de poursuivre l'exercice de l'action
publique dans le respect du droit à un procès équitable garanti par
l'article 6 de la Convention (1); l'atteinte irrémédiable
au droit à un procès équitable doit être certaine; elle ne peut résulter
d'une possibilité ou d'une hypothèse (2). (1) Voir par ex.
Cass. 27 octobre 2010, RG P.10.1372.F ECLI:BE:CASS:2010:ARR.20101027.4 , Pas. 2010, n° 640, avec concl.
de M. l'avocat général VANDERMEERSCH: « Les formalités imposées
pour l'audition du suspect par l'article 47bis du Code d'instruction
criminelle, la brièveté du délai constitutionnel de garde à vue, la
remise immédiate à l'inculpé, au moment de la signification du
mandat d'arrêt, de toutes les pièces visées aux articles 16, §
7, et 18, § 2, de la loi du 20 juillet 1990, le droit de l'inculpé
de communiquer sur-le-champ avec son avocat conformément à l'article
20, §§ 1er et 5, de ladite loi, l'accès au dossier avant la comparution
devant la juridiction d'instruction tel qu'il est organisé
par l'article 21, § 3, de la loi, la présence de l'avocat
à l'interrogatoire récapitulatif, ainsi que les droits visés notamment
aux articles 61ter, 61quater, 61quinquies, 136 et 235bis du Code d'instruction
criminelle, ne permettent pas de conclure de manière automatique à une
impossibilité définitive de juger équitablement la personne entendue
sans avocat par la police et le juge d'instruction. »; Cass. 27
février 2013, RG P.12.1698.F ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130227.3 , Pas. 2013, n° 134: « L'irrecevabilité
de l'action publique ou de son exercice constitue la sanction de
circonstances qui empêchent d'intenter ou de continuer les poursuites
pénales dans le respect du droit au procès équitable. »; Cass. 30
avril 2014, RG P.13.1869.F ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140430.2 , Pas. 2014, n° 307: « A moins que l'irrégularité
ait pour effet de vider d'emblée de leur substance même les droits
de la défense du prévenu, ou de porter atteinte à la qualité de l'élément
de preuve, il appartient aux juges d'appel de procéder à un examen
de proportionnalité en mettant l'irrégularité dénoncée en balance
avec les droits que chacun des prévenus a pu, ou non, exercer au cours
de l'instruction préparatoire, devant les juridictions d'instruction,
au cours des audiences du tribunal correctionnel et dans ses moyens d'appel »
(sommaire). Comp. (concernant la sanction de l'irrégularité du
mandat d'arrêt au regard de l'art. 16 de la loi relative à
la détention préventive, et non la régularité de la preuve et l'article
32 T.P.C.P.P.) Cass. 18 juin 2013, RG P.13.1022.N ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130618.6 , Pas. 2013, n°379:
« N'est pas légalement justifié l'arrêt qui décide que
le fait que le demandeur a été entendu par le juge d'instruction
sans l'assistance d'un conseil, n'a pas pour conséquence
que le mandat d'arrêt devrait être levé par la juridiction d'instruction
au motif qu'il n'apparaît pas que cette circonstance aurait
hypothéqué de manière irrémédiable le droit du demandeur à un procès
équitable ». (M.N.B.) (2) Voir les concl. « dit en substance »
du MP. (thèse subsidiaire conf. quant à la troisième branche du premier
moyen et au second moyen).
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Administration de la preuve
Mots libres:
Irrégularité - Nullité d'un élément de preuve et méconnaissance
du droit à la concertation préalable et à l'assistance d'un
avocat - Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un procès équitable
- Juridiction d'instruction - Hypothèse - Sanction
Bases légales:
Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 47bis, § 6, 9), 131, §§ 1er et 2, et 235bis, § 6 - 30
Lien ELI No pub 1808111701
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - Art. 6 - 59
Lien DB Justel 19501104-59
Thésaurus Cassation:
INSTRUCTION EN MATIERE REPRESSIVE - INSTRUCTION - Règlement de la procédure
Mots libres:
Nullité d'un élément de preuve et méconnaissance du droit à
la concertation préalable et à l'assistance d'un avocat -
Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un procès équitable
- Hypothèse - Sanction
Bases légales:
Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 47bis, § 6, 9), 131, §§ 1er et 2, et 235bis, § 6 - 30
Lien ELI No pub 1808111701
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - Art. 6 - 59
Lien DB Justel 19501104-59
Thésaurus Cassation:
JURIDICTIONS D'INSTRUCTION
Mots libres:
Règlement de la procédure - Nullité d'un élément de preuve et
méconnaissance du droit à la concertation préalable et à l'assistance
d'un avocat - Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un
procès équitable - Hypothèse - Sanction
Bases légales:
Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 47bis, § 6, 9), 131, §§ 1er et 2, et 235bis, § 6 - 30
Lien ELI No pub 1808111701
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - Art. 6 - 59
Lien DB Justel 19501104-59
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Nullité d'un élément de preuve et méconnaissance du droit à
la concertation préalable et à l'assistance d'un avocat -
Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un procès équitable
- Juridiction d'instruction - Hypothèse - Sanction
Bases légales:
Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 47bis, § 6, 9), 131, §§ 1er et 2, et 235bis, § 6 - 30
Lien ELI No pub 1808111701
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - Art. 6 - 59
Lien DB Justel 19501104-59
Thésaurus Cassation:
AVOCAT
Mots libres:
Méconnaissance du droit à la concertation préalable et à l'assistance
d'un avocat - Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un
procès équitable - Juridiction d'instruction - Hypothèse - Sanction
Bases légales:
Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 47bis, § 6, 9), 131, §§ 1er et 2, et 235bis, § 6 - 30
Lien ELI No pub 1808111701
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - Art. 6 - 59
Lien DB Justel 19501104-59
Fiche 7
L'examen imparti au juge implique la prise en considération du poids
de l'intérêt public à la poursuite de l'infraction et au
jugement de son auteur, mis en balance avec l'intérêt de l'individu
à ce que les preuves à sa charge soient recueillies régulièrement
(1). (1) Voir Cass. 30 avril 2014, RG P.13.1869.F ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20140430.2 , Pas. 2014, n° 307
(quant à l'art. 13, relatif à l'utilisation d'éléments
de preuve recueillis à l'étranger, de la loi du 9 décembre 2004
sur la transmission policière internationale de données à caractère
personnel et d'informations à finalité judiciaire, l'entraide
judiciaire internationale en matière pénale et modifiant l'article
90ter du Code d'instruction criminelle) ; voir Cour eur. D.H., 1er
mars 2007, Heglas c. République tchèque, §§ 86 et 87; Cour eur. D.H.,
11 juillet 2006, Jalloh c. Allemagne, § 97.
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Administration de la preuve
Mots libres:
Exclusion - Critère de l'utilisation de la preuve violant le droit
à un procès équitable - Mise en balance de l'intérêt public
et de l'intérêt des parties
Bases légales:
Traité ou Convention internationale - 04-11-1950 - Art. 6 - 59
Lien DB Justel 19501104-59
Fiches 8 - 13
Conclusions « dit en substance » de l'avocat général Nolet
de Brauwere.
Thésaurus Cassation:
SECRET PROFESSIONNEL
Mots libres:
Violation du secret - Défense en justice - Valeur supérieure - Notion
Thésaurus Cassation:
PREUVE - MATIERE REPRESSIVE - Administration de la preuve
Mots libres:
Irrégularité - Nullité d'un élément de preuve et méconnaissance
du droit à la concertation préalable et à l'assistance d'un
avocat - Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un procès équitable
- Juridiction d'instruction - Hypothèse - Sanction
Thésaurus Cassation:
INSTRUCTION EN MATIERE REPRESSIVE - INSTRUCTION - Règlement de la procédure
Mots libres:
Nullité d'un élément de preuve et méconnaissance du droit à
la concertation préalable et à l'assistance d'un avocat -
Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un procès équitable
- Hypothèse - Sanction
Thésaurus Cassation:
JURIDICTIONS D'INSTRUCTION
Mots libres:
Règlement de la procédure - Nullité d'un élément de preuve et
méconnaissance du droit à la concertation préalable et à l'assistance
d'un avocat - Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un
procès équitable - Hypothèse - Sanction
Thésaurus Cassation:
DROITS DE L'HOMME - CONVENTION DE SAUVEGARDE DES DROITS DE L'HOMME ET DES LIBERTES FONDAMENTALES - Article 6 - Article 6, § 1er
Mots libres:
Nullité d'un élément de preuve et méconnaissance du droit à
la concertation préalable et à l'assistance d'un avocat -
Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un procès équitable
- Juridiction d'instruction - Hypothèse - Sanction
Thésaurus Cassation:
AVOCAT
Mots libres:
Méconnaissance du droit à la concertation préalable et à l'assistance
d'un avocat - Atteinte irrémédiable et certaine au droit à un
procès équitable - Juridiction d'instruction - Hypothèse - Sanction