Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170104.3 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170104.3 Généré par l'IA

Court holds that ambiguous gestures do not constitute sexual assault without objective harm to sexual integrity.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170104.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation allowed the lower court's decision to acquit the defendant of sexual assault. The prosecution argued that specific gestures like hair caressing were provocative, while the defense contended they lacked objective immorality. The court ruled that such acts only constitute a crime if they objectively violate the victim's perceived sexual integrity, which these ambiguous gestures did not.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code pénal 1867, Art. 372: The crime of sexual assault requires an objective constraint on sexual integrity; ambiguous gestures interpreted as provocative do not constitute this offense absent proof of actual harm to the victim's conscience.

Mots-clés

Généré par l'IA
sexual assault definition objective sexual integrity ambiguous gestures provocative acts criminal intent standard infractions de violence infractions contre l'autorité publique viol

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code pénal 1867, Art. 372
Code pénal 1867 - 07-06-1867 - Art. 372 - 01

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Cass. 6 février 2013, RG P.12.1650.F
(1) Cass. 6 février 2013, RG P.12.1650.F ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130206.2 , Pas.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

Le délit d'attentat à la pudeur suppose une atteinte contraignante

à l'intégrité sexuelle de la victime, telle qu'elle est perçue

par la conscience collective au moment où les faits se sont produits

(1); le juge du fond peut énoncer que des gestes tels que faire des clins

d'oeil, tirer la langue, caresser les cheveux, la nuque ou les bras,

etc., qui ont été interprétés par ceux qui les ont subis comme pouvant

prêter à confusion, doivent être considérés comme déplacés, ambigus,

provocateurs et même grossiers sans pour autant être objectivement de

ceux qui blessent la pudeur, sont immoraux ou sont obscènes; partant,

des éléments de faits ainsi constatés, il peut légalement déduire

que ces gestes ne sont pas constitutifs du délit d'attentat à la

pudeur (2). (1) Cass. 6 février 2013, RG P.12.1650.F ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130206.2 , Pas. 2013, n°

86, avec concl. de M. Vandermeersch, avocat général. (2) Voir les concl.

'dit en substance' du MP.

Thésaurus Cassation:

ATTENTAT A LA PUDEUR ET VIOL

Mots libres:

Attentat à la pudeur

Bases légales:

Code pénal 1867 - 07-06-1867 - Art. 372 - 01

Lien DB Justel 18670607-01

Fiche 2

Conclusions de l'avocat général Nolet de Brauwere.

Thésaurus Cassation:

ATTENTAT A LA PUDEUR ET VIOL

Mots libres:

Attentat à la pudeur