Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160519.3 ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160519.3 Généré par l'IA

Belgian court rules that a party's status as an appellant in appeal depends on the initial filing, not later changes.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160519.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court held that a party's status as an appellant in appeal is determined at the time of filing the incidental appeal. Although the lower court's summary conclusions later altered the scope of claims, the court ruled that prior procedural status remains valid. Consequently, the court allowed the incidental appeal to proceed based on the original filing criteria.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1054, eerste lid; Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 748bis: A party's qualification as an appellant in appeal is established at the time of filing the incidental appeal and is not invalidated by subsequent modifications in the summary conclusions.

Mots-clés

Généré par l'IA
incidental appeal admissibility appellant status determination summary conclusions effect procedural filing timing civil procedure law recevabilité du recours incident mémoire de recours insuffisant chances de succès du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1054, eerste lid
Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Incidenteel beroep Vrije woorden: Gedaagde in hoger beroep Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1054, eerste lid
Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 748bis
- Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 748bis
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221207.2F.5
Belgian Court of Cassation rules on appeal interest and admissibility in criminal proceedings.
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180202.1
Reiteration of a previously rejected description order under new circumstances is not a modification or withdrawal request under Article 1032 of the Judicial Code.
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.256.758
Belgian Council of State dismisses annulation request due to lack of current legal interest by the detainee.
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170424.3
Court holds that a secondary claim for increased notice pay has the same object as the initial notice pay claim, interrupting prescription.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240916.3F.6
Civil appeal held that Article 807 of the Judicial Code does not require a new claim against the original defendant to be filed with the first judge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Gedaagde in hoger beroep is zowel de partij tegen wie een hoofdberoep is gericht als de partij die gedaagd werd door een andere gedaagde in hoger beroep, appellant op incidenteel beroep, voor zover ten minste van haar iets wordt gevorderd; een partij van wie door diegene die het hoger beroep heeft ingesteld niets wordt gevorderd, kan niet worden beschouwd als een gedaagde in hoger beroep, die incidenteel beroep kan instellen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Incidenteel beroep Vrije woorden: Gedaagde in hoger beroep Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1054, eerste lid

Fiche 2 De ontvankelijkheid van het incidenteel beroep dient in de regel te worden beoordeeld op het ogenblik dat het wordt ingesteld (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Incidenteel beroep Vrije woorden: Ontvankelijkheid - Beoordeling - Tijdstip Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1054, eerste lid

Fiches 3 - 5 Uit de bepaling van artikel 748bis Gerechtelijk Wetboek volgt dat het onderwerp van de vorderingen uitsluitend wordt bepaald door de syntheseconclusie en de rechter geen uitspraak meer vermag te doen over een punt van de vordering dat niet wordt herhaald in de syntheseconclusie; uit deze bepaling volgt niet dat aan de voorafgaande conclusies hun rechtsgevolgen worden ontnomen; dit is het geval wat de ontvankelijkheid betreft van de hierin opgenomen vorderingen of rechtsmiddelen of van de vorderingen of rechtsmiddelen die erop worden geënt (1). (1) Zie concl.

OM. Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen Vrije woorden: Vordering in rechte - Onderwerp van de vordering - Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 748bis Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - OP CONCLUSIE - Burgerlijke zaken (handelszaken en sociale zaken inbegrepen) Vrije woorden: Vordering in rechte - Onderwerp van de vordering - Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 748bis Thesaurus CAS:

VORDERING IN RECHTE Vrije woorden: Vonnissen en arresten - Burgerlijke zaken - Onderwerp van de vordering

- Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 748bis

Fiche 6 Uit wat voorafgaat volgt dat de hoedanigheid van gedaagde in hoger beroep verworven ingevolge een eerder incidenteel beroep van een andere partij, in beginsel niet ongedaan wordt gemaakt door een latere wijziging van dit incidenteel beroep in de syntheseconclusie (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Incidenteel beroep Vrije woorden: Gedaagde in hoger beroep - Hoedanigheid - Syntheseconclusie - Wijziging Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 748bis en 1054, eerste lid

Fiches 7 - 12 Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Incidenteel beroep Vrije woorden: Gedaagde in hoger beroep Ontvankelijkheid - Beoordeling - Tijdstip Thesaurus CAS: VONNISSEN EN ARRESTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen Vrije woorden: Vordering in rechte - Onderwerp van de vordering - Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Thesaurus CAS: REDENEN VAN DE VONNISSEN EN ARRESTEN - OP CONCLUSIE - Burgerlijke zaken (handelszaken en sociale zaken inbegrepen) Vrije woorden: Vordering in rechte - Onderwerp van de vordering - Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Thesaurus CAS: VORDERING IN RECHTE Vrije woorden: Vonnissen en arresten - Burgerlijke zaken - Onderwerp van de vordering

- Syntheseconclusie - Voorafgaande conclusies Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Incidenteel beroep Vrije woorden: Gedaagde in hoger beroep - Hoedanigheid - Syntheseconclusie - Wijziging