ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160419.3 · Court holds that evidence obtained violating privacy rights does not automatically render proceedings unfair under Article 6 ECHR. (Cour de cassation)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the admissibility of evidence obtained in violation of privacy and data protection rights. The prosecution argued that such irregularities did not necessarily compromise the reliability of the evidence or violate the right to a fair trial. The court ruled that not every breach of Article 8 ECHR or Article 7 and 8 of the EU Charter automatically constitutes a denial of a fair trial under Article 6 ECHR.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 6 ECHR; Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights of the EU; The Court holds that evidence obtained in violation of privacy or data protection rights does not automatically result in a denial of a fair trial under Article 6 ECHR.

Mots-clés

Généré par l'IA

right to fair trial evidence admissibility privacy rights violation data protection rights Article 6 ECHR Article 8 ECHR procedural irregularities

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Article 6 ECHR

Article 7 Charter of Fundamental Rights of the EU

Article 8 Charter of Fundamental Rights of the EU

Article 32 Preliminary Title Code of Criminal Procedure

Texte complet

Fiches 1 - 5

Het feit dat bewijselementen werden verkregen in strijd met het recht

op de eerbiediging van het privéleven zoals gewaarborgd door artikel

8 EVRM en artikel 7 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

of met het recht op bescherming van persoonsgegevens zoals gewaarborgd

door artikel 8 Handvest, heeft niet steeds schending van artikel 6 EVRM

of miskenning van het recht op een eerlijk proces tot gevolg (1). (1)

Zie concl. OM

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Vrije woorden:

Recht op een eerlijk proces - Bewijselementen verkregen in strijd met

het recht op eerbiediging van het privéleven - Miskenning van artikel

8 EVRM en artikel 7 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

- Draagwijdte

Recht op een eerlijk proces - Bewijselementen verkregen in strijd met

het recht op bescherming van persoonsgegevens - Miskenning van artikel

8 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Draagwijdte

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 8

Vrije woorden:

Recht op eerbiediging van het privéleven - Bewijselementen verkregen

in strijd met het recht op eerbiediging van het privéleven - Miskenning

van artikel 7 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Draagwijdte

Thesaurus CAS:

EUROPESE UNIE - ALGEMEEN

Vrije woorden:

Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 7 - Eerbiediging

van het privéleven - Bewijselementen verkregen in strijd met het recht

op eerbiediging van het privéleven - Draagwijdte

Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 8 - Bescherming

van persoonsgegevens - Bewijselementen verkregen in strijd met het recht

op bescherming van persoonsgegevens - Draagwijdte

Fiches 6 - 10

Artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering bepaalt dat tot

nietigheid van een onregelmatig verkregen bewijselement enkel wordt besloten

indien ofwel de nalevering van de betrokken vormvoorwaarden wordt voorgeschreven

op straffe van nietigheid, ofwel de begane onregelmatigheid de betrouwbaarheid

van het bewijs heeft aangetast, ofwel het gebruik van het bewijs in strijd

is met het recht op een eerlijk proces; krachtens die bepaling worden

onregelmatigheden waardoor geen op straffe van nietigheid voorgeschreven

vormvoorwaarde wordt overtreden en die evenmin voldoen aan de andere erin

ver- melde voorwaarden, niet nietig verklaard of uit het debat geweerd

en deze regel geldt voor alle onregelmatigheden, ongeacht of zij een inbreuk

inhouden op een verdragsrechtelijk of grondwettelijk gewaarborgd recht

(1). (1) Zie concl. OM

Thesaurus CAS:

BEWIJS - STRAFZAKEN - Bewijsvoering

Vrije woorden:

Onregelmatig verkregen bewijselementen - Bewijselementen verkregen in

strijd met het recht op eerbiediging van het privéleven - Miskenning

van artikel 8 EVRM en artikel 7 Handvest van de grondrechten van de Europese

Unie - Draagwijdte

Onregelmatig verkregen bewijselementen - Bewijselementen verkregen in

strijd met het recht op bescherming van persoonsgegevens - Miskenning

van artikel 8 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Draagwijdte

Thesaurus CAS:

STRAFVORDERING

Vrije woorden:

Bewijsvoering - Onregelmatig verkregen bewijselementen - Bewijselementen

verkregen in strijd met het recht op eerbiediging van het privéleven

- Miskenning van artikel 8 EVRM en artikel 7 Handvest van de grondrechten

van de Europese Unie - Artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering

- Nietigheid van onregelmatig verkregen bewijselementen - Draagwijdte

Bewijsvoering - Onregelmatig verkregen bewijselementen - Bewijselementen

verkregen in strijd met het recht op bescherming van persoonsgegevens

- Miskenning van artikel 8 Handvest van de grondrechten van de Europese

Unie - Artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering - Nietigheid

van onregelmatig verkregen bewijselementen - Draagwijdte

Thesaurus CAS:

ONDERZOEK IN STRAFZAKEN - GERECHTELIJK ONDERZOEK - Onderzoeksverrichtingen

Vrije woorden:

Opvragen van telefoniegegevens - Onregelmatig verkregen bewijselementen

- Artikel 32 Voorafgaande Titel Wetboek van Strafvordering - Nietigheid

van onregelmatig verkregen bewijselementen - Draagwijdte

Fiches 11 - 20

Conclusie van advocaat-generaal m.o. Winants.