Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160119.2 ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160119.2 Généré par l'IA

Belgian court allows reclassification of facts without prosecution appeal if new facts describe the same material event.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160119.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation allowed the appellate court to reclassify the facts despite the prosecution not appealing. The defendant argued that the new characterization violated their defense rights, but the court held that reclassification is permissible if it describes the same material event. This decision clarifies that the trial court is not bound by the initial factual description in the indictment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 202 and 203 of the Code of Criminal Procedure; The trial court is not bound by the factual characterization in the indictment and may reclassify facts provided the new description refers to the same material event, respecting the right of defense.

Mots-clés

Généré par l'IA
Code of Criminal Procedure reclassification of facts right of defense material event appellate review prosecution appeal factual characterization modification de la demande

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 202 and 203 of the Code of Criminal Procedure
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Schendt de artikelen 202 en 203 Wetboek van Strafvordering, het arrest van het hof van beroep dat de toestand van de beklaagden verzwaart, ofschoon het openbaar ministerie niet in hoger beroep was gekomen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Rechtspleging in hoger beroep Vrije woorden: Geen hoger beroep van het openbaar ministerie - Strafverzwaring

Fiche 2 De feitenrechter is niet gebonden door de kwalificatie die de dagvaarding of de verwijzingsbeschikking aan de feiten gaf, maar moet aan de feiten de juiste omschrijving geven; om tot heromschrijving te kunnen overgaan, is niet vereist dat de bestanddelen van het oorspronkelijk omschreven misdrijf en van het heromschreven misdrijf dezelfde zijn, maar vereist is, mits eerbiediging van het recht van verdediging, dat de nieuwe omschrijving hetzelfde feit tot voorwerp heeft als de materiële gebeurtenis die het voorwerp van de vervolging uitmaakt, en dit ongeacht het tijdstip waarop de misdrijven zijn voltrokken (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: MISDRIJF - ALLERLEI Vrije woorden: Kwalificatie - Heromschrijving der feiten

Fiches 3 - 4 Conclusie van plaatsvervangend advocaat-generaal De Swaef. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Rechtspleging in hoger beroep Vrije woorden: Geen hoger beroep van het openbaar ministerie - Strafverzwaring Thesaurus CAS: MISDRIJF - ALLERLEI Vrije woorden: Kwalificatie - Heromschrijving der feiten