Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20160406.4 ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20160406.4 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed due to defendant's death extinguishing public prosecution action before final judgment.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20160406.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal against the death of the accused without effect, ruling that the public prosecution action extinguished upon his passing before the judgment became final. While the appeal by the co-defendant was rejected as procedurally compliant, the primary criminal proceeding against the deceased was voided. Consequently, the court ordered the state to bear the costs of the deceased's appeal while the co-defendant was condemned to pay their own.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 10 and 11 of the Code of Criminal Instruction; the death of the accused before the judgment becomes final extinguishes the public prosecution action, rendering the criminal conviction without effect.

Mots-clés

Généré par l'IA
death of accused extinction of public prosecution criminal appeal dismissal finality of judgment allocation of litigation costs régularité de la procédure violation de garanties procédurales procédure contentieuse

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 10 and 11 of the Code of Criminal Instruction
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° P.16.0112.F

1. D. J.

2. M. V.

prévenus,

demandeurs en cassation,

ayant pour conseil Maître Edoardo Agliata, avocat au barreau de Liège.

I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR

Les pourvois sont dirigés contre un arrêt rendu le 21 décembre 2015 par la cour d'appel de Liège, chambre correctionnelle.

Le conseiller Pierre Cornelis a fait rapport.

L'avocat général Damien Vandermeersch a conclu.

II. LA DÉCISION DE LA COUR

A. Sur le pourvoi de J. D. :

Il ressort de la procédure que le demandeur est décédé le 18 février 2016, soit pendant l'instance en cassation.

Survenant avant que la décision passe en force de chose jugée, le décès du prévenu entraîne l'extinction de l'action publique, de sorte que la condamnation pénale du demandeur demeure sans effet.

Le pourvoi est devenu sans objet.

B. Sur le pourvoi de V. M. :

Les formalités substantielles ou prescrites à peine de nullité ont été observées et la décision est conforme à la loi.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR

Dit que l'arrêt attaqué restera sans effet en tant qu'il statue sur l'action publique exercée à charge de J. D. ;

Rejette le pourvoi de V. M. ;

Ordonne que mention du présent arrêt sera faite en marge de l'arrêt attaqué ;

Laisse les frais du pourvoi de J. D. à charge de l'Etat ;

Condamne V. M. aux frais de son pourvoi ;

Dit n'y avoir lieu à renvoi.

Lesdits frais taxés à la somme de nonante-sept euros quarante et un centimes dus.

Ainsi jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre, à Bruxelles, où siégeaient le chevalier Jean de Codt, premier président, Benoît Dejemeppe, Pierre Cornelis, Eric de Formanoir et Tamara Konsek, conseillers, et prononcé en audience publique du six avril deux mille seize par le chevalier Jean de Codt, premier président, en présence de Damien Vandermeersch, avocat général, avec l'assistance de Fabienne Gobert, greffier.

F. Gobert T. Konsek E. de Formanoir

P. Cornelis B. Dejemeppe J. de Codt

Document PDF ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20160406.4