ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20150210.1 ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20150210.1 Généré par l'IA

Court of Cassation rules that appeals against final judgments and intermediate rulings on legal issues are permissible, but time-barred if not filed.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20150210.1

Autorité / Tribunal Cour de cassation

Juridiction

Belgique (BE)

Date de la décision 2015

Issue du litige Admis (Allowed)

Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation held that appeals against final judgments and intermediate rulings addressing legal or factual questions are admissible. The court noted that while intermediate rulings are generally appealable, the right to appeal expires if not exercised within the statutory period. Consequently, any intermediate decision missed this deadline is no longer subject to appellate review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 610 and 611 of the Code of Criminal Procedure: An appeal against a final judgment or an intermediate ruling resolving a legal or factual issue is admissible, provided it is filed within the statutory time limit; failure to do so results in the loss of the right to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA

appeal admissibility intermediate ruling statutory time limit loss of appeal right final judgment appeal criminal procedure code procedural deadline recevabilité du recours incident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Articles 610 and 611 of the Code of Criminal Procedure

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Cass. 26 mei 2003, AR S.02.0118.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030526.12

Court of Cassation rules that appeals against final judgments and intermediate rulings on legal issues are permissible, but time-barred if not filed.

Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.243.361

Belgian court dismisses prisoner's appeal against internal prison discipline measure as non-justiciable internal order.

ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.327

Cassation appeal dismissed for lack of current interest and procedural time limit issues in family reunification case.

ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.819

Belgian court dismisses prisoner's appeal against prison disciplinary regime violation finding based on procedural fairness.

ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.245.051

Belgian State pyrotechnics regulation partially annulled for Article 47 procedural defects.

ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260416.1N.1

Appeal dismissed because interim ruling on freezing data constituted final judgment on merits, not provisional measure.

Texte complet

Fiches 1 - 2

Het hoger beroep strekt zich uit tot elk vonnis dat in dezelfde zaak is

gewezen en waartegen geen hoger beroep openstond; elk tussenvonnis dat

een feitelijke kwestie of een rechtskwestie beslecht, is vatbaar voor

hoger beroep; wanneer de rechter in een tussenvonnis een rechtskwestie

heeft beslecht en tegen dit vonnis geen hoger beroep werd ingesteld binnen

de wettelijke termijn, is het recht op hoger beroep tegen deze beslissing

vervallen en is de inhoud van dit tussenvonnis niet onderworpen aan het

oordeel van de rechter in hoger beroep (1)(2). (1) Andersluidende concl.

OM (2) Zie Cass. 26 mei 2003, AR S.02.0118.F ECLI:BE:CASS:2003:ARR.20030526.12 , AC 2003, nr. 320.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter

Vrije woorden:

Voorwerp van het hoger beroep

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - ALGEMEEN

Vrije woorden:

Tussenvonnis - Beslissing die een feitelijke kwestie of rechtskwestie

beslecht - Vatbaarheid voor hoger beroep - Afwezigheid van hoger beroep

Fiches 3 - 4

Conclusie van procureur-generaal Duinslaeger.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter

Vrije woorden:

Voorwerp van het hoger beroep

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - ALGEMEEN

Vrije woorden:

Tussenvonnis - Beslissing die een feitelijke kwestie of rechtskwestie

beslecht - Vatbaarheid voor hoger beroep - Afwezigheid van hoger beroep