Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20140220.7 ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20140220.7 Généré par l'IA

Belgium tax court allows alternative proof of business expenses when original documents are destroyed or unavailable.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20140220.7
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Belgian Court of Cassation upheld the tax authority's decision to accept alternative evidence for business expenses when original documents were destroyed or unavailable. The taxpayer argued that standard documentary proof was impossible due to the loss of records, while the administration insisted on strict adherence to written evidence. The court ruled that taxpayers may use other common law means to prove expense authenticity and amount if originals cannot be presented, provided an oath is not required.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 49(1) and 50(1) of the Income Tax Code; when original expense documents are destroyed, stolen, lost, or unobtainable, taxpayers may prove authenticity and amount via other common law means, and the tax authority may determine a reasonable amount if agreement fails.

Mots-clés

Généré par l'IA
Belgian Income Tax Code Business Expense Proof Documentary Evidence Tax Administration Discretion Alternative Evidence Taxable Net Income Burden of Proof pièces justificatives manquantes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 49(1) and 50(1) of the Income Tax Code
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

De belastingplichtige moet in beginsel het bewijs van de echtheid en het

bedrag van beroepskosten leveren aan de hand van bewijsstukken; alleen

wanneer het niet mogelijk is om bewijsstukken voor te leggen, hetzij omdat

deze onvrijwillig zijn vernietigd, gestolen of verloren, hetzij omdat

het gaat om kosten waarvoor het niet gebruikelijk is bewijsstukken te

eisen of te krijgen, is het de belastingplichtige toegestaan om het bewijs

van de echtheid en het bedrag van de beroepskosten te leveren door alle

andere middelen van gemeen recht, met uitzondering van de eed; wanneer

het om de voormelde redenen niet mogelijk is om bewijsstukken voor te

leggen en het bedrag van de beroepskosten evenmin kan worden verantwoord

aan de hand van andere middelen van gemeen recht, kunnen de beroepskosten

in overleg met de administratie op een vast bedrag worden bepaald en,

indien geen akkoord kan worden bereikt, moet de administratie de kosten

op een redelijk bedrag bepalen (1). (1) Zie concl. O.M.

Thesaurus CAS:

INKOMSTENBELASTINGEN - VENNOOTSCHAPSBELASTING - Vaststelling van het belastbaar netto-inkomen - Beroepskosten

UTU-thesaurus:

FISCAAL RECHT - INKOMSTENBELASTING -VESTIGING EN INVORDERING - Aanslag - Aanslagtermijnen

Vrije woorden:

Wijze van verantwoording

Wettelijke bepalingen:

Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Artt. 49, eerste lid, en 50, § 1 - 30

ELI link Pub nr 1992003455

Fiche 2

Conclusie van advocaat-generaal Thijs.

Thesaurus CAS:

INKOMSTENBELASTINGEN - VENNOOTSCHAPSBELASTING - Vaststelling van het belastbaar netto-inkomen - Beroepskosten

UTU-thesaurus:

FISCAAL RECHT - INKOMSTENBELASTING -VESTIGING EN INVORDERING - Aanslag - Aanslagtermijnen

Vrije woorden:

Wijze van verantwoording