Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100318.2 ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100318.2 Généré par l'IA

Appeal court cannot remand case after modifying expert order and ordering new investigation itself.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2010:CONC.20100318.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the appellate court's decision to remand the case after modifying the expert order. The appellate court had altered the expert mandate based on a different liability assessment and subsequently ordered a new investigation. The court ruled that once the appellate court modifies the original expert order and conducts its own investigative measures, it loses the authority to remand the case back to the first instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Gerechtelijk Wetboek, 10-10-1967, Art. 1068, second paragraph: If the appellate court modifies the expert order and orders new investigative measures, it cannot remand the case to the first instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
appellate court remand expert order modification investigative measures devolutie kracht first instance jurisdiction duplique échelonnement de la procédure second échange d'écritures

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Gerechtelijk Wetboek, 10-10-1967, Art. 1068, second paragraph
Vrije woorden: Devolutieve kracht - Bevestiging van de door de eerste rechter bevolen onderzoeksmaatregel - Wijziging van het vonnis in hoger beroep Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1068, tweede lid
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20080905.1
Appeal court cannot remand case after reforming judgment and ordering its own instruction measure.
ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20161124.4
Court dismisses appeal for new impartiality claims and confirms first-instance instruction measures.
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.654
Conseil d'État dismisses teacher's appeal against suspension pending investigation into teaching methods.
ECLI:BE:CASS:2011:CONC.20110110.3
Appeal court must decide the case itself if it orders identical investigative measures or re-evaluates non-essential points.
ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20240220.2N.18
Belgian Court of Cassation dismisses request for jurisdiction regulation between two distinct criminal investigations. The court lacks jurisdiction as the investigations fall under the same appellate court's territory. The request is inadmissible because the court of appeal, not the court of cassation, regulates jurisdiction within its own appellate district. The applicant's argument for connectedness is rejected due to the specific statutory allocation of jurisdictional authority. The decision upholds the procedural rule that the court of cassation cannot regulate jurisdiction for matters within the appellate court's scope. The applicant is ordered to pay costs for the unsuccessful procedural request. The court emphasizes strict adherence to the hierarchy of jurisdictional regulation in Belgian criminal procedure law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Wanneer de appelrechter, na het hoger beroep (ten dele) gegrond te hebben verklaard, het beroepen vonnis wijzigt en zelf uitspraak doet over het geschil, mag hij de zaak niet naar de eerste rechter te verwijzen, wanneer hij vervolgens zelf een onderzoeksmaatregel beveelt, ook al is deze grotendeels dezelfde als diegene bevolen door het beroepen vonnis (1). (1) Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter UTU-thesaurus:

GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Gevolgen hoger beroep - Devolutie

Vrije woorden: Devolutieve kracht - Bevestiging van de door de eerste rechter bevolen onderzoeksmaatregel - Wijziging van het vonnis in hoger beroep Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1068, tweede lid

Fiche 2 Het herformuleren van een door de eerste rechter gegeven deskundigenopdracht door de appelrechters, op grond van een andere beoordeling van het aansprakelijkheidscriterium, impliceert op dit punt een hervorming van het beroepen vonnis (1). (1) Zie de concl. van het O.M. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter UTU-thesaurus:

GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Gevolgen hoger beroep - Devolutie

Vrije woorden: Devolutieve kracht - Herformuleren van een deskundigenopdracht - Aansprakelijkheidscriterium

- Andere beoordeling Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1068, tweede lid

Fiches 3 - 4 Conclusie van advocaat-generaal DUBRULLE. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter UTU-thesaurus:

GERECHTELIJK RECHT - RECHTSMIDDELEN - GERECHTELIJK RECHT EN CASSATIE - Hoger beroep (gerechtelijk recht) - Gevolgen hoger beroep - Devolutie

Vrije woorden: Devolutieve kracht - Bevestiging van de door de eerste rechter bevolen onderzoeksmaatregel - Wijziging van het vonnis in hoger beroep Devolutieve kracht - Herformuleren van een deskundigenopdracht - Aansprakelijkheidscriterium

- Andere beoordeling