Belgian court allows judge to supplement reasons without reopening debates if no new issues arise.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation upheld the lower court's decision to supplement its reasoning without ordering a reopening of debates. The court held that judges may add arguments based on existing file elements provided they do not introduce new disputes or violate the right of defense. Consequently, the procedural outcome was permitted because the supplementary reasoning remained grounded in previously submitted facts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAGerechtelijk Wetboek, Art. 774; Gerechtelijk Wetboek, Art. 1017, second paragraph: A judge may supplement reasons based on regular file elements without reopening debates, provided no new disputes are raised and the right of defense is respected.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1
De rechter vermag de door de partijen tot staving van hun vordering voorgedragen
redenen ambtshalve aan te vullen, op voorwaarde echter dat hij geen geschil
opwerpt waarvan partijen bij conclusie het bestaan hebben uitgesloten,
dat hij zich enkel baseert op elementen die hem regelmatig zijn overgelegd
en dat hij het voorwerp van de vordering niet wijzigt en hierbij het recht
van verdediging niet miskent. De rechter hoeft de heropening van de debatten
niet te bevelen wanneer hij de gehele of gedeeltelijke afwijzing van de
vordering laat steunen op feitelijke gegevens die aan zijn oordeel waren
onderworpen (1). (1) Zie de conclusie van het openbaar ministerie.
Thesaurus CAS:
RECHT VAN VERDEDIGING - BURGERLIJKE ZAKEN
UTU-thesaurus:
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht)
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Algemene rechtsbeginselen van procesrecht - Recht van verdediging
Vrije woorden:
Gerechtelijk recht - Rechtspleging - Taak van de rechter - Afwijzing van
de vordering - Heropening van het debat
Wettelijke bepalingen:
Algemeen rechtsbeginsel
Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 774
Fiche 2
Wanneer uit de stukken waarop mag acht geslaan worden blijkt dat het geding
onder andere betrekking had op een vordering zoals bedoeld in artikel
1017, tweede lid van het Gerechtelijk Wetboek, belet het loutere feit
dat de eiseres in hoger beroep afstand heeft gedaan van dit deel van de
rechtsvordering niet de toepassing van artikel 1017, tweede lid, van het
Gerechtelijk Wetboek (1). (1) Zie de conclusie van het openbaar ministerie.
Thesaurus CAS:
GERECHTSKOSTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Sociaal procesrecht (bijzondere regels)
UTU-thesaurus:
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht)
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Algemene rechtsbeginselen van procesrecht - Recht van verdediging
Vrije woorden:
Sociaal verzekerde - Afstand van vordering
Wettelijke bepalingen:
Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1017, tweede lid
Fiches 3 - 4
Conclusie van advocaat-generaal MORTIER.
Thesaurus CAS:
RECHT VAN VERDEDIGING - BURGERLIJKE ZAKEN
UTU-thesaurus:
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht)
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Algemene rechtsbeginselen van procesrecht - Recht van verdediging
Vrije woorden:
Gerechtelijk recht - Rechtspleging - Taak van de rechter - Afwijzing van
de vordering - Heropening van het debat
Thesaurus CAS:
GERECHTSKOSTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Sociaal procesrecht (bijzondere regels)
UTU-thesaurus:
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Uitgaven en kosten (gerechtelijk recht)
GERECHTELIJK RECHT - RECHTSPLEGING - Algemene rechtsbeginselen van procesrecht - Recht van verdediging
Vrije woorden:
Sociaal verzekerde - Afstand van vordering