Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20080522.3 ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20080522.3 Généré par l'IA

Court holds that a tax enforcement order's justification must be sufficient and proportional to the decision's importance.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2008:CONC.20080522.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's finding that the tax authority's enforcement order lacked sufficient justification. The applicant argued the reasoning was inadequate, while the authority claimed the explanation met legal standards. The court ruled that the justification must be proportional to the decision's gravity and grounded in the authority's prior knowledge of the case file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wetboek der successierechten, Art. 142/2, eerste lid; Wet 29-07-1991, Artt. 1, 2 en 3: The court must assess whether the justification of a tax enforcement order is sufficient, requiring it to be proportional to the decision's importance and based on the authority's prior knowledge of the case file.

Mots-clés

Généré par l'IA
succession tax enforcement order sufficient justification proportionality principle administrative motivation tax authority court of cassation succession fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wetboek der successierechten, Art. 142/2, eerste lid
Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten, Art. 220
142/2, eerste lid Wetboek der registratie-, hypotheeken griffierechten - 30-11-1939 - Art. 220 Wet - 29-07-1991 - Artt.
Wet 29-07-1991, Artt. 1, 2 en 3

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Concl. adv.-gen. THIJS, Cass., 22 mei 2008, AR F.06.0077.N
Fiches 3 - 4 Concl. adv.-gen. THIJS, Cass., 22 mei 2008, AR F.06.0077.N, A.C., 2008, nr.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180419.2
VAT enforcement notice requires sufficient administrative motivation under the Administrative Motivation Act.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.240.019
Court dismisses public order arguments for late filing and orders reopening debates on remaining grounds.
ECLI:BE:CASS:2014:CONC.20141031.6
Court holds that debts arising after death cannot be included in the estate's passive under Article 27 of the Succession Code.
ECLI:BE:CASS:1997:ARR.19970103.7
Belgian tax court quashes appeal ruling for spouse not receiving tax adjustment notice when joint income is taxed.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.429
Futility of appeal due to prior annulment of the contested administrative position by the Council of State.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Dat de motivering van het dwangbevel inzake successierechten 'afdoende' moet zijn, betekent dat de beslissing voldoende door de motivering moet worden gedragen en dat de motivering evenredig moet zijn met de belangrijkheid van de genomen beslissing en de aard van de bevoegdheid van de overheid, en de bestemmeling moet toelaten de gronden te kennen van de beslissing die hem aanbelangt; zulks zal afhangen van alle omstandigheden van de zaak, inzonderheid van de voorafgaande effectieve kennis die de bestemmeling heeft van de gegevens van het dossier (1). (1) Zie concl. O.M. Thesaurus CAS: SUCCESSIERECHTEN UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - SUCCESSIERECHTEN - Algemeen (successierechten) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - BESTUURSRECHT - Motivering bestuurshandelingen - Motiveringsplicht Vrije woorden: Dwangbevel - Afdoende motivering Wettelijke bepalingen: Wetboek der successierechten - Art. 142/2, eerste lid Wet - 29-07-1991 - Artt. 1, 2 en 3

Fiche 2 Het staat aan de feitenrechter om in feite te oordelen of de motivering van een dwangbevel inzake successierechten afdoende is; hij mag daarbij evenwel het wettig begrip van de motiveringsplicht van de overheid niet schenden (1). (1) Zie concl. O.M.. Thesaurus CAS: SUCCESSIERECHTEN UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - SUCCESSIERECHTEN - Algemeen (successierechten) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - BESTUURSRECHT - Motivering bestuurshandelingen - Motiveringsplicht Vrije woorden: Dwangbevel - Afdoende motivering - Toetsing door de rechter Wettelijke bepalingen: Wetboek der successierechten - Art. 142/2, eerste lid Wetboek der registratie-, hypotheeken griffierechten - 30-11-1939 - Art. 220 Wet - 29-07-1991 - Artt. 1, 2 en 3

Fiches 3 - 4 Concl. adv.-gen. THIJS, Cass., 22 mei 2008, AR F.06.0077.N, A.C., 2008, nr. ... . Thesaurus CAS: SUCCESSIERECHTEN UTU-thesaurus: FISCAAL RECHT - SUCCESSIERECHTEN - Algemeen (successierechten) PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT - BESTUURSRECHT - Motivering bestuurshandelingen - Motiveringsplicht Vrije woorden: Dwangbevel - Afdoende motivering Dwangbevel - Afdoende motivering - Toetsing door de rechter