Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071010.6 ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071010.6 Généré par l'IA

Court rejects retraction request for appeal judgment because it was signed only by the applicant, not a court lawyer.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071010.6
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected the applicant's request to retract a judgment rendered on March 14, 2007. The procedural requirement mandated that such retraction requests be signed by a lawyer admitted to the Court, even in criminal matters. Since the request was signed solely by the applicant, the court deemed it inadmissible and ordered the applicant to pay the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1079, 1080 and 1114, paragraph 1 of the Judicial Code: A request for retraction of a Court of Cassation judgment must be signed by a lawyer admitted to the Court; failure to comply renders the request inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
retraction of judgment Court of Cassation procedural admissibility criminal appeal signature requirement court lawyer legal costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 1079, 1080 and 1114, paragraph 1 of the Judicial Code

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

N° P.07.0852.F

L. J., .

demandeur en rétractation,

contre

1. F.D.,

2. C. M.,

3. S. R.,

4. A. J.,

5. B.E.,

défendeurs en rétractation.

I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR

Par requête remise au greffe le 14 juin 2007 et dont une copie certifiée conforme est jointe au présent arrêt, le demandeur sollicite la rétractation d'un arrêt rendu le 14 mars 2007 par la Cour sous le numéro P.07.0019.F du rôle général.

Le conseiller Paul Mathieu a fait rapport.

L'avocat général Damien Vandermeersch a conclu.

II. LA DECISION DE LA COUR

En application des articles 1079, 1080 et 1114, alinéa 1er, du Code judiciaire, la requête en rétractation d'un arrêt de la Cour doit être signée, même en matière répressive, par un avocat à la Cour de cassation.

Signée uniquement par le demandeur, la requête est irrecevable.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR

Rejette la demande en rétractation ;

Condamne le demandeur aux frais.

Lesdits frais taxés en totalité à la somme de trois cent vingt-deux euros septante-cinq centimes dont cinq euros trente et un centimes dus et trois cent dix-sept euros quarante-quatre centimes payés par le demandeur.

Ainsi jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre, à Bruxelles, où siégeaient Jean de Codt, président de section, président, Frédéric Close, président de section, Paul Mathieu, Benoît Dejemeppe et Jocelyne Bodson, conseillers, et prononcé en audience publique du dix octobre deux mille sept par Jean de Codt, président de section, en présence de Damien Vandermeersch, avocat général, avec l'assistance de Fabienne Gobert, greffier.

Document PDF ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071010.6