Court dismissed appeal for violating party autonomy and defense rights by raising issues ex officio.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal because the lower court raised a dispute ex officio that the parties had explicitly excluded. The parties argued that the lower court violated the principle of party disposition and their right to defense by introducing a contested issue not raised by them. The court ruled that judges cannot initiate disputes contrary to public order when the parties have clearly excluded their existence.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode Judiciaire - 1138, al. 2: A judge violates the principle of party disposition and the right of defense by ex officio raising a dispute excluded by the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2 Méconnaît le principe dispositif et le principe général du droit imposant le respect des droits de la défense, le juge qui élève d'office une contestation, étrangère à l'ordre public, dont les parties avaient exclu l'existence (1). Thésaurus Cassation: DROITS DE LA DEFENSE - MATIERE CIVILE Mots libres: DROITS DE LA DEFENSE. - MATIERE CIVILE. - Principe dispositif. - Violation.
- Art. 1138, al. 2, Cjud. Bases légales: Code Judiciaire - 1138,L2 Thésaurus Cassation: TRIBUNAUX - MATIERE CIVILE - Généralités Mots libres: TRIBUNAUX. - MATIERE CIVILE. - Généralités. - Droits de la défense.
- Principe dispositif. - Violation. - Art. 1138, al. 2, Cjud. Note:
(1) Cass., 17 septembre 1999, R.G. n° C.98.0144.F ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990917.4 , n° 467.
Annotations Publications: ARRESTEN VAN HET HOF VAN CASSATIE - - 2000(657) PASICRISIE BELGE
- - 2000(I/657)