Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2026/18/0004 ECLI:AT:VWGH:2026:FR2026180004.F00 KI-generiert

VwGH dismisses procedure for missed decision; applicant reimbursed half standard fee for rescheduled ruling.

Geschäftsnummer Fr 2026/18/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the applicant's procedural request because the Federal Administrative Court had already rescheduled the missed decision within the statutory timeframe. The applicant argued for full cost reimbursement, but the court applied a reduced lump sum since the delay was corrected. Consequently, the procedure was terminated, and the applicant was ordered to reimburse half the standard writing fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG; § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014: If a missed decision is rescheduled within the prescribed period, the procedure regarding the cost application is terminated, and the lump sum for writing costs is set at half the usual amount.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural dismissal missed decision rescheduling cost reimbursement reduction Administrative Procedure Act writing fee calculation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG
2Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 2.6.2025, Fr 2025/18/0002
VwGH 2.6.2025, Fr 2025/18/0002, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von € 893,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Mit Erkenntnis vom 30. April 2026, W241 23062522/25E, hat das Bundesverwaltungsgericht die versäumte Entscheidung innerhalb der im gegenständlichen Fristsetzungsverfahren gesetzten dreimonatigen Frist nachgeholt und eine Abschrift des Erkenntnisses samt Zustellnachweis dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

2Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen.

3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014. Im Fall der Nachholung der versäumten Entscheidung ist der Pauschalbetrag für den Ersatz des Schriftsatzaufwandes um die Hälfte niedriger festzusetzen als der sonst gebührende Betrag (vgl. z.B. VwGH 2.6.2025, Fr 2025/18/0002, mwN).

Wien, am 28. Mai 2026