Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2026/08/0002 ECLI:AT:VWGH:2026:FR2026080002.F00 KI-generiert

VwGH dismisses application for time-limit setting order due to failure to comply with lawyer representation requirement under VwGG.

Geschäftsnummer Fr 2026/08/0002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Justice dismissed the applicant's request to set a time limit for the Federal Administrative Court. The applicant failed to comply with a defect notice requiring the application to be drafted and filed by a qualified lawyer. Consequently, the court terminated the proceedings under the relevant provisions of the Administrative Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Abs. 2 VwGG; § 33 Abs. 1, § 34 Abs. 2 VwGG: Failure to file a procedural request with a qualified lawyer constitutes a defect; non-compliance with the defect notice results in the withdrawal of the request and termination of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Court Act qualified lawyer representation procedural defect notice termination of proceedings withdrawal of request time-limit setting order procedural compliance verspätetes Fristerstreckungsgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Abs. 2 VwGG
Februar 2026 einen Mängelbehebungsauftrag, mit dem ihm insbesondere vorgehalten wurde, dass der Fristsetzungsantrag gemäß § 24 Abs. 2 VwGG durch eine bevollmächtigte Rechtsanwältin bzw.
§ 33 Abs. 1 VwGG
2 (die Versäumung der Mängelbehebungsfrist gilt nach dieser Bestimmung als Zurückziehung des Fristsetzungsantrages) und § 33 Abs. 1 VwGG einzustellen (vgl.
§ 34 Abs. 2 VwGG

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 19.2.2026, Fr 2025/08/000612
bereits den ebenfalls gegenüber dem Antragsteller ergangenen Beschluss VwGH 19.2.2026, Fr 2025/08/000612).
VwGH 15.5.2025, Fr 2025/06/0003
etwa VwGH 15.5.2025, Fr 2025/06/0003, mwN).
KI-generiert
Fr 2018/16/0013
Failure to cure defect of filing by unauthorized counsel: Fristsetzungsantrag rendered moot
W151 2211186-2
Federal Administrative Court dismisses delayed procedural assistance request and rejects appeal as inadmissible.
Fr 2018/10/0006
Administrative court dismisses appeal as withdrawn due to failure to cure procedural defect within deadline.
8Ob64/22b
Supreme Court allows appeal against late service due to invalid mail deposit when recipient's absence was known.
13R92/06d (13R93/06a)
Court allows reinstatement against missed deadline for legal aid request due to minor legal error.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

1Der am 17. Februar 2026 vom unvertretenen Antragsteller unmittelbar beim Verwaltungsgerichtshof eingebrachte Fristsetzungsantrag wurde mit verfahrensleitender Anordnung des Verwaltungsgerichtshofes vom 23. Februar 2026 dem Bundesverwaltungsgericht zuständigkeitshalber übermittelt.

2Das Bundesverwaltungsgerichts richtete an den Antragsteller am 24. Februar 2026 einen Mängelbehebungsauftrag, mit dem ihm insbesondere vorgehalten wurde, dass der Fristsetzungsantrag gemäß § 24 Abs. 2 VwGG durch eine bevollmächtigte Rechtsanwältin bzw. einen bevollmächtigten Rechtsanwalt abzufassen und einzubringen ist. Der Antragsteller kam diesem Mängelbehebungsauftrag nicht fristgerecht nach.

3Das Verfahren war daher gemäß § 34 Abs. 2 (die Versäumung der Mängelbehebungsfrist gilt nach dieser Bestimmung als Zurückziehung des Fristsetzungsantrages) und § 33 Abs. 1 VwGG einzustellen (vgl. bereits den ebenfalls gegenüber dem Antragsteller ergangenen Beschluss VwGH 19.2.2026, Fr 2025/08/000612).

4Da sich dem VwGG keine Regelung entnehmen lässt, die für diese Entscheidung die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtes vorsähe, ist dieser Beschluss vom Verwaltungsgerichtshof zu fassen (vgl. etwa VwGH 15.5.2025, Fr 2025/06/0003, mwN).

Wien, am 11. Juni 2026