Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2024/07/0201 ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024070201.L00 KI-generiert

Abatement of extraordinary revision for failure to cure representational defects in waste management proceedings

Geschäftsnummer Ra 2024/07/0201
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna (VwGH) discontinued the proceedings, leaving the lower court’s judgment, which had annulled an administrative measure order as res judicata, in force. The dispute involved an extraordinary appeal against a decision by the Niederösterreich Regional Administrative Court that had granted a challenge to a municipal waste management measure order under the Waste Management Act 2002 (AWG 2002). The court ordered the discontinuance because the unrepresented appellant failed to cure multiple procedural defects, including the mandatory requirement to file the appeal through an authorized attorney, within the two-week deadline set by the VwGH pursuant to §§ 34(2) and 33(1) of the Administrative Court Act (VwGG).

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 34 Abs. 2, 33 Abs. 1 VwGG: If a party fails to cure procedural defects within the prescribed time limit, the proceedings must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary revision procedural defects curing defects qualified lawyer termination of proceedings administrative procedure code time limit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§§ 34 Abs. 2, 33 Abs. 1 VwGG
§§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG
Basis for discontinuing the proceedings because the appellant failed to cure procedural defects within the deadline.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG

Basis for discontinuing the proceedings because the appellant failed to cure procedural defects within the deadline.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

1Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Niederösterreich (Verwaltungsgericht) wurde der Beschwerde der Revisionswerberin gegen einen in einer Angelegenheit nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (AWG 2002) erlassenen Bescheid (Maßnahmenauftrag) der Bezirkshauptmannschaft Tulln vom 7. Mai 2024 insofern Folge gegeben, als der Bescheid wegen entschiedener Sache ersatzlos behoben wurde.

2Mit Eingabe vom 23. September 2024 erhob die unvertretene Revisionswerberin gegen den genannten Bescheid außerordentliche Revision.

3Nach Vorlage der Revision durch das Verwaltungsgericht forderte der Verwaltungsgerichtshof die Revisionswerberin mit Anordnung vom 20. November 2024 auf, binnen zwei Wochen vom Tage der Zustellung des Auftrages an gerechnet, mehrere Mängel der Revision zu beheben, unter anderem, die Revision durch eine bevollmächtigte Rechtsanwältin bzw. einen bevollmächtigten Rechtsanwalt einzubringen. Die Revisionswerberin wurde von der Hinterlegung dieses Schriftstücks mit Beginn der Abholfrist am 27. November 2024 verständigt. Das Schriftstück wurde nicht behoben.

4Da die Revisionswerberin der an sie ergangenen Aufforderung, die Mängel der gegen das vorbezeichnete Erkenntnis eingebrachten Revision zu beheben, nicht fristgerecht nachgekommen ist, war das Verfahren gemäß §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.

Wien, am 30. Jänner 2025