Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2024/06/0004 ECLI:AT:VWGH:2024:RA2024060004.L00 KI-generiert

Revision dismissed as withdrawn due to failure to correct procedural defects within extended deadline.

Geschäftsnummer Ra 2024/06/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria declared the revision inadmissible and terminated the proceedings because the applicant failed to cure procedural defects. The applicant submitted a revision draft without legal representation and containing significant errors, violating the requirement for a lawyer-drafted submission under § 24(2) VwGG. Although the court granted an extension of the correction deadline, the applicant did not comply, resulting in the automatic withdrawal of the revision under § 34(2) VwGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 24 Abs. 2 VwGG; § 34 Abs. 2 VwGG: A revision submitted without legal representation or containing material defects is inadmissible unless corrected within a set deadline; failure to comply within the extended period results in the revision being deemed withdrawn and the proceedings terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defects lawyer drafted revision withdrawal of revision VwGG procedural rules extension of deadline Wiederherstellung der versäumten Frist Fristerstreckung Angemessenheit der Verfahrensdauer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 24 Abs. 2 VwGG
Februar 2024), wurde der Revisionswerberin der Auftrag zur Mängelbehebung erteilt, unter anderem mit dem Hinweis, dass die Revision durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt abzufassen und einzubringen ist (§ 24 Abs. 2 VwGG).
§ 34 Abs. 2 VwGG
4Da die Revisionswerberin dem Mängelbehebungsauftrag nicht nachkam, gilt die Revision gemäß § 34 Abs. 2 VwGG als zurückgezogen und das Revisionsverfahren war daher gemäß § 33 Abs.
§ 33 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
2 VwGG als zurückgezogen und das Revisionsverfahren war daher gemäß § 33 Abs. 1 zweiter Satz VwGG einzustellen (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 21.3.2023, Ra 2023/06/0003
etwa VwGH 21.3.2023, Ra 2023/06/0003, mwN).
KI-generiert
Ra 2020/18/0099
Foreign residence revocation: VwGH extraordinary revision rejected as time-barred under the COVID-19 Act extended deadline
W179 2007715-1
Complaint dismissed for failure to cure defect and lack of authorization; appeal inadmissible.
Ra 2024/06/0044
Administrative court dismisses appeal as withdrawn due to failure to correct procedural defects within deadline.
Ra 2019/05/0306
VwGH dismisses extraordinary revision due to missed filing deadline despite prior procedural assistance appointment.
W167 2213295-1
Federal Administrative Court dismisses appeal for non-compliance with defect correction order and rejects revision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren wird eingestellt.

1Die Revisionswerberin brachte beim Landesverwaltungsgericht Tirol einen nicht durch einen Rechtsanwalt abgefassten und mit weiteren Mängeln behafteten als Revision zu wertenden Schriftsatz ein.

2Mit verfahrensleitender Anordnung des Verwaltungsgerichtshofes vom 26. Jänner 2024, Ra 2024/06/00044 (zugestellt am 9. Februar 2024), wurde der Revisionswerberin der Auftrag zur Mängelbehebung erteilt, unter anderem mit dem Hinweis, dass die Revision durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt abzufassen und einzubringen ist (§ 24 Abs. 2 VwGG). Zur Mängelbehebung wurde ihr eine Frist von zwei Wochen gesetzt, dies mit dem Hinweis, dass bei Versäumung dieser Frist die Revision als zurückgezogen gilt.

3Mit Verfügung vom 27. Februar 2024, Ra 2024/06/00046 (zugestellt am 6. März 2024) wurde die Frist zur Behebung der Mängel auf Antrag der Revisionswerberin bis zum 11. März 2024 verlängert.

4Da die Revisionswerberin dem Mängelbehebungsauftrag nicht nachkam, gilt die Revision gemäß § 34 Abs. 2 VwGG als zurückgezogen und das Revisionsverfahren war daher gemäß § 33 Abs. 1 zweiter Satz VwGG einzustellen (vgl. etwa VwGH 21.3.2023, Ra 2023/06/0003, mwN).

Wien, am 8. April 2024