Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2024/02/0011 ECLI:AT:VWGH:2025:FR2024020011.F00 KI-generiert

Burden of proof for cost reimbursement in VwGH proceedings: § 42a VwGG and VwGHAufwandersatzverordnung 2014

Geschäftsnummer Fr 2024/02/0011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Vienna ordered the Burgenland Regional Administrative Court to issue the pending decision within two months of the service of this judgment and awarded the applicant €1,346.40 in litigation costs. This case involves a procedural default where the lower court failed to comply with a prior deadline set on December 27, 2024, to render its decision, resulting in the Higher Administrative Court issuing this mandatory directive to complete the proceedings. The decision is grounded in Section 42a of the Administrative Court Act (VwGG), which mandates the court to order the omitted decision when a lower court fails to adhere to a previous directive under Section 38(4) VwGG, with the cost allocation based on the VwGAufwandersatzverordnung 2014.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 42a VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: If an administrative court fails to issue a decision within the prescribed period, the Administrative Court of Justice must order the issuance of the decision and the state must compensate the party for the incurred costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Court of Justice procedural deadline failure to issue decision costs of proceedings state compensation VwGG procedural law Burgenland Administrative Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Dezember 2024, Fr 2024/02/00113, gemäß § 38 Abs. 4 VwGG aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von zwei Monaten zu erlassen.
§ 42a VwGG
Provision cited as the legal basis for ordering the lower court to issue the pending decision after it failed to comply with a previous directive.
§§ 47ff VwGG
§ 56 Abs. 1 VwGG
3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
Regulation cited in conjunction with the VwGG for determining the amount of the cost reimbursement awarded to the applicant.
§§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG
Provisions cited as the legal basis for the decision regarding the reimbursement of litigation costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Fr 2024/02/00113
Dezember 2024, Fr 2024/02/00113, gemäß § 38 Abs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 42a VwGG

Provision cited as the legal basis for ordering the lower court to issue the pending decision after it failed to comply with a previous directive.

§§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG

Provisions cited as the legal basis for the decision regarding the reimbursement of litigation costs.

VwGHAufwandersatzverordnung 2014

Regulation cited in conjunction with the VwGG for determining the amount of the cost reimbursement awarded to the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Landesverwaltungsgericht Burgenland wird aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von zwei Monaten, gerechnet vom Tag der Zustellung dieses Erkenntnisses, nachzuholen.

Das Land Burgenland hat der antragstellenden Partei Aufwendungen in der Höhe von € 1.346,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Dem Verwaltungsgericht Burgenland (Verwaltungsgericht) wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 27. Dezember 2024, Fr 2024/02/00113, gemäß § 38 Abs. 4 VwGG aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von zwei Monaten zu erlassen.

2Das Verwaltungsgericht ist diesem Auftrag nicht nachgekommen. Gemäß § 42a VwGG war ihm daher die Nachholung des Erkenntnisses oder Beschlusses aufzutragen.

3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 31. März 2025