Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2024/01/0016 ECLI:AT:VWGH:2024:FR2024010016.F00 KI-generiert

VwGH dismisses complaint for setting deadline; court fulfilled decision duty, making request obsolete.

Geschäftsnummer Fr 2024/01/0016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Upper Austria (VwGH) dismissed the applicant's request to set a decision deadline because the lower court had already fulfilled its decision obligation. The applicant sought a time limit for the Administrative Court of Tyrol's review of a complaint filed in February 2023, which was resolved on October 30, 2024. The VwGH ruled that since the lower court completed its duty, the request for a deadline became obsolete under the Administrative Procedure Act, warranting the termination of proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: If the administrative court fulfills its decision obligation, a request to set a decision deadline becomes obsolete and the proceedings must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative procedure decision deadline decision duty procedural termination administrative court VwGG obsolete request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
§ 33 Abs. 1 VwGG
4 erster Satz VwGG in sinngemäßer Anwendung des § 33 Abs. 1 VwGG als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen (vgl.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 30.1.2023, Fr 2023/01/0003
etwa VwGH 30.1.2023, Fr 2023/01/0003).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Das Land Tirol hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von € 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Mit Schriftsatz vom 24. Mai 2024 beantragte der Antragsteller, dem Verwaltungsgericht Tirol (Verwaltungsgericht) eine angemessene Frist zur Entscheidung über seine Beschwerde vom 4. Februar 2023 zu setzen.

2Das Verwaltungsgericht legte diesen Antrag gemeinsam mit seinem das Beschwerdeverfahren erledigenden Erkenntnis vom 30. Oktober 2024 samt Zustellnachweis dem Verwaltungsgerichtshof vor.

3Da das Verwaltungsgericht seiner Entscheidungspflicht mit dieser Entscheidung nachgekommen ist, war der Fristsetzungsantrag gemäß § 38 Abs. 4 erster Satz VwGG in sinngemäßer Anwendung des § 33 Abs. 1 VwGG als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen (vgl. etwa VwGH 30.1.2023, Fr 2023/01/0003).

4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 14. November 2024