Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2023/19/0016 ECLI:AT:VWGH:2023:FR2023190016.F00 KI-generiert

Withdrawal of deadline extension application renders it moot under VwGG

Geschäftsnummer Fr 2023/19/0016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Verwaltungsgerichtshof declared the application for a deadline extension moot and dismissed the proceedings, with no award of costs, as the applicant prevailed in the procedural act of withdrawing the request. The dispute concerned a "Fristsetzungsantrag" (request for a deadline extension) filed on June 27, 2023, which the applicant subsequently withdrew via a written submission dated July 18, 2023. Applying § 38(4) in conjunction with § 33(1) of the Administrative Court Act (VwGG), the court held that the withdrawal of the application in any stage of the proceedings renders it legally moot, necessitating a formal declaration of mootness and dismissal; furthermore, § 58(1) VwGG precluded the recovery of procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: Withdrawal of a request for setting a time limit renders it without object and mandates dismissal of proceedings without cost award.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of request without object dismissal of proceedings no cost award administrative procedure act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
2.Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs.
§ 33 Abs. 1 VwGG
4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden.
§ 58 Abs. 1 VwGG
4.Ein Kostenzuspruch hat gemäß § 58 Abs. 1 VwGG zu unterbleiben (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 21.4.2022, Fr 2022/19/0019
VwGH 21.4.2022, Fr 2022/19/0019, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Ein Aufwandersatz findet nicht statt.

1.Der Antragsteller zog den am 27. Juni 2023 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachten Fristsetzungsantrag mit Schriftsatz vom 18. Juli 2023 zurück.

2.Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgendeiner Lage des Verfahrens die Revision (sinngemäß daher auch der Fristsetzungsantrag) zurückgezogen wurde.

3.Infolge Antragszurückziehung war der Fristsetzungsantrag daher mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen (vgl. VwGH 21.4.2022, Fr 2022/19/0019, mwN).

4.Ein Kostenzuspruch hat gemäß § 58 Abs. 1 VwGG zu unterbleiben (vgl. erneut VwGH Fr 2022/19/0019, mwN).

Wien, am 24. August 2023