Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2020/19/0038 ECLI:AT:VWGH:2021:FR2020190038.F00 KI-generiert

Administrative court dismisses procedural request for time extension and orders state to reimburse applicant's legal costs.

Geschäftsnummer Fr 2020/19/0038
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the applicant's request for a time extension, ruling the underlying administrative decision was already legally effective. The applicant had withdrawn complaints regarding specific points of the Federal Office for Aliens and Refugees' decision, prompting the Administrative Court to issue a ruling on March 29, 2021, which the Federal Government subsequently had to reimburse. Consequently, the court ordered the procedure regarding the time extension to be terminated under the Administrative Procedure Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; If the underlying administrative decision has become legally effective, the procedure concerning a time extension request must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act time extension request legally effective decision procedural termination cost reimbursement Federal Government Aliens and Refugees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
3Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Fall VwGG
4Die Entscheidung über den Aufwandersatz beruht auf den §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Fall VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Fall VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 29.10.2019, Fr 2019/19/0042
etwa VwGH 29.10.2019, Fr 2019/19/0042, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von € 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Das Bundesverwaltungsgericht hat über die Beschwerde des Antragstellers hinsichtlich der Spruchpunkte III. bis VI. des Bescheides des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 22. Juni 2018 (die Beschwerde gegen die Spruchpunkte I. und II. wurden mit Schriftsatz vom 8. Februar 2021 zurückgezogen) mit mündlich verkündetem Erkenntnis vom 29. März 2021, Zl. L515 22018661/39Z, entschieden und dem Verwaltungsgerichtshof eine Kopie des diesbezüglichen Verhandlungsprotokolls vorgelegt.

2Die Entscheidung, auf deren Erlassung der vorliegende Fristsetzungsantrag gerichtet ist, wurde somit im Wege der mündlichen Verkündung rechtswirksam erlassen (vgl. etwa VwGH 29.10.2019, Fr 2019/19/0042, mwN). Damit hat das Verwaltungsgericht die Erlassung des bislang versäumten Erkenntnisses nachgeholt.

3Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

4Die Entscheidung über den Aufwandersatz beruht auf den §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Fall VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 16. April 2021