Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2020/18/0099 ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020180099.L00 KI-generiert

Foreign residence revocation: VwGH extraordinary revision rejected as time-barred under the COVID-19 Act extended deadline

Geschäftsnummer Ra 2020/18/0099
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court (VwGH) rejected the revision, ruling that the appeal was inadmissible due to untimeliness, thereby leaving the lower court's dismissal of the complaint in force. The dispute concerned a foreigner's appeal against a decision by the Federal Office for Immigration and Asylum, which the Federal Administrative Court had previously dismissed and declared inadmissible for revision; the appellant attempted to file an extraordinary revision after the procedural timeline was adjusted by emergency legislation. The decisive legal basis was § 34 Abs. 1 VwGG, applied in conjunction with the administrative law provisions of the COVID-19 Ancillary Act (BGBl. I Nr. 16/2020), which extended the six-week filing deadline to June 12, 2020; because the appellant submitted the revision on September 5, 2020, without responding to the court's notice regarding the lapse of the deadline, the VwGH determined the appeal was filed after the statutory period had expired.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 34 Abs. 1 VwGG; Foreign residence revocation: VwGH extraordinary revision rejected as time-barred under the COVID-19 Act extended deadline: 5Die Revision erweist sich vor diesem Hintergrund als verspätet eingebracht. Sie war gemäß § 34 Abs. 1 VwGG wegen Versäumung der Einbringungsfrist zurückzuweisen.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Eingabe verspätetes Fristerstreckungsgesuch Wiederherstellung der versäumten Frist Rechtsverzögerung Revisionsfrist Ansetzung einer Nachfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 34 Abs. 1 VwGG
Sie war gemäß § 34 Abs. 1 VwGG wegen Versäumung der Einbringungsfrist zurückzuweisen.
KI-generiert
Ra 2020/18/0049
Timeliness of asylum revision: suspension versus interruption of deadline due to legal aid application under COVID-19 emergency legislation
Ra 2019/05/0306
VwGH dismisses extraordinary revision due to missed filing deadline despite prior procedural assistance appointment.
W101 2133839-1
Administrative court dismisses request for reinstatement due to lack of proof for minor negligence in missing appeal deadline.
Ra 2024/06/0004
Revision dismissed as withdrawn due to failure to correct procedural defects within extended deadline.
W159 2199362-1
Late asylum appeal rejected under VwGVG; referral of reinstatement motion to competent authority

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird zurückgewiesen.

1Mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 27. Jänner 2020 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 27. April 2017 als unbegründet ab und erklärte die Revision für nicht zulässig.

2Zur Erhebung einer außerordentlichen Revision gegen dieses Erkenntnis brachte der Revisionswerber fristgerecht einen Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe ein, der mit hg. Beschluss vom 25. März 2020 abgewiesen wurde. Dieser Beschluss wurde dem Revisionswerber am 27. April 2020 zugestellt.

3Aufgrund des Verwaltungsrechtlichen COVID19Begleitgesetzes (COVID19VwBG), BGBl. I Nr. 16/2020, begann die sechswöchige Revisionsfrist im gegenständlichen Fall am 1. Mai 2020 und endete daher mit Ablauf des 12. Juni 2020.

4Der Verwaltungsgerichtshof hielt dem Revisionswerber mit verfahrensleitender Anordnung vom 23. September 2020 die genannten Umstände vor und wies darauf hin, dass nach vorläufiger hg. Ansicht die am 5. September 2020 beim BVwG eingebrachte Revision verspätet sein dürfte. Der Revisionswerber machte von der ihm eingeräumten Möglichkeit, dazu Stellung zu nehmen, keinen Gebrauch.

5Die Revision erweist sich vor diesem Hintergrund als verspätet eingebracht. Sie war gemäß § 34 Abs. 1 VwGG wegen Versäumung der Einbringungsfrist zurückzuweisen.

Wien, am 26. November 2020