Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2020/18/0037 ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020180037.L00 KI-generiert

Revision dismissed because applicant exhausted extraordinary revision rights via earlier judgment on same case.

Geschäftsnummer Ra 2020/18/0037
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Appeal dismissed the applicant's revision against the Federal Administrative Court's decision. The applicant had already filed an extraordinary revision regarding the same judgment, which the Administrative Court of Appeal rejected in June 2019. The court ruled that this prior filing consumed the applicant's right to revise, rendering the later revision inadmissible under the Administrative Procedure Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 34 Abs. 1 VwGG; The right to extraordinary revision is exhausted by a prior filing on the same judgment, barring subsequent revocation attempts.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary revision exhaustion of remedies administrative procedure repetition of litigation VwGG § 34 judgment finality procedural bar prozessuale Revision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 34 Abs. 1 VwGG
Ra 2019/18/0084 bis 0093 protokollierten außerordentlichen Revision haben die Revisionswerber ihr Revisionsrecht verbraucht, sodass die später erhobene - hier gegenständliche - Revision gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen war (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 29.10.2019, Ra 2019/19/0441
etwa VwGH 29.10.2019, Ra 2019/19/0441, mwN).
KI-generiert
Ra 2019/19/0441
Extraordinary revision dismissed because prior extraordinary revision already exhausted the applicant's revision rights.
Ra 2021/10/0164
Extraordinary revision dismissed because applicant already exhausted revision rights via earlier rejected application.
Ra 2023/10/0426
VwGH dismisses revision for exhaustion of remedies after Constitutional Court referral.
W120 2012273-1
Federal Administrative Court grants suspensive effect to revision against administrative decisions under VwGG.
1Ob156/20b
Supreme Court dismisses extraordinary appeal and revision as inadmissible due to lack of second instance review.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird zurückgewiesen.

1 Die Revisionswerber brachten gegen das gegenständlich angefochtene Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts (BVwG) vom 16. Jänner 2019 bereits eine außerordentliche Revision ein. 2 Mit Erkenntnis des Verwaltungsgerichtshofes vom 16. Juni 2019, Ra 2019/18/0084 bis 0093, wurde die Revision hinsichtlich der Nichtzuerkennung von Asyl zurückgewiesen und das Erkenntnis des BVwG hinsichtlich der Nichtgewährung von subsidiärem Schutz und den darauf aufbauenden Spruchpunkten wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben.

3 Der Verfassungsgerichtshof lehnte die Behandlung der gegen dasselbe Erkenntnis gerichteten Beschwerde mit Beschluss vom 27. November 2019, E 751-760/2019-36, ab und trat sie dem Verwaltungsgerichtshof zur Entscheidung ab.

4 Mit Schriftsatz vom 28. Jänner 2020 wurde gegen das genannte Erkenntnis des BVwG erneut Revision erhoben.

5 Durch die Erhebung der zu hg. Ra 2019/18/0084 bis 0093 protokollierten außerordentlichen Revision haben die Revisionswerber ihr Revisionsrecht verbraucht, sodass die später erhobene - hier gegenständliche - Revision gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen war (vgl. etwa VwGH 29.10.2019, Ra 2019/19/0441, mwN).

Wien, am 27. Februar 2020