Withdrawal of deadline-setting application rendered moot under § 38 Abs. 4 VwGG
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Austrian Administrative Court dismissed the applicant’s request for cost reimbursement and declared the deadline-setting motion moot, thereby terminating the proceedings. The dispute concerned a deadline-setting application (Fristsetzungsantrag) initially filed in September 2020 and improved in October, which the applicant subsequently withdrew via a written submission dated October 16, 2020. Relying on § 38 Abs. 4 in conjunction with § 33 Abs. 1 of the Administrative Court Act (VwGG), which provides for the application of withdrawal rules to such applications, the Court determined that the withdrawal rendered the request moot, necessitating the issuance of a resolution to declare the case without subject matter and to cease proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: A request for setting a deadline becomes void and the proceedings must be terminated if the applicant withdraws the request.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertProcedural basis applied to declare the withdrawn deadline-setting application moot and to terminate the proceedings.
Basis for the decision regarding cost reimbursement and the dismissal of the applicant's request for costs.
Volltext
Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.
Das Kostenersatzbegehren wird abgewiesen.
1Der mit Schriftsatz vom 14. Oktober 2020 verbesserte Fristsetzungsantrag vom 15. September 2020 wurde vom Antragsteller mit Schriftsatz vom 16. Oktober 2020 zurückgezogen.
2Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Sohin war infolge Antragszurückziehung der Fristsetzungsantrag mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen.
3Dieser Beschluss war vom Verwaltungsgerichtshof zu fassen (vgl. etwa VwGH 29.1.2020, Fr 2020/13/0001).
4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf die sinngemäß anzuwendende Bestimmung des § 51 VwGG.
Wien, am 27. November 2020