Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2020/16/0008 ECLI:AT:VWGH:2020:FR2020160008.F00 KI-generiert

Termination of VwGH proceedings following intervening administrative court decision and scope of VwGH expense reimbursement under VwGG

Geschäftsnummer Fr 2020/16/0008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the excess claim and ordered the federal government to reimburse the municipal respondent EUR 1,106.40 in litigation costs within two weeks, while the main proceedings were terminated because the Federal Finance Court had already issued a decision. The case involved a request for a deadline setting regarding a decision by the Federal Finance Court, which rendered the administrative review moot. The termination of the proceedings was based on § 38(4) of the Act on the Organisation and Procedure of the Administrative Court (VwGG), and the award of costs was grounded in §§ 47 et seq. and § 56(1) VwGG in conjunction with the 2014 VwGH Expense Reimbursement Ordinance, which notably excludes value-added tax from reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 47 ff VwGG; VwGHAufwandersatzverordnung 2014: The statutory framework for expense replacement does not provide for the reimbursement of value-added tax incurred by the federal government.

Schlagwörter

KI-generiert
value-added tax reimbursement federal government expenses administrative procedure act expense replacement regulation VwGH dismissal statutory authority procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural basis for the termination of the proceedings regarding the deadline-setting application because the Federal Finance Court had already issued its decision.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 VwGG
3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG, in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014, die einen Ersatz von Mehrwertsteuer nicht vorsieht.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 VwGG, in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014, die einen Ersatz von Mehrwertsteuer nicht vorsieht.
§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG
Legal basis for the order to reimburse the applicant's litigation costs.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural basis for the termination of the proceedings regarding the deadline-setting application because the Federal Finance Court had already issued its decision.

§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG

Legal basis for the order to reimburse the applicant's litigation costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat der Gemeinde Semmering Aufwendungen in der Höhe von EUR 1.106,40 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Das Mehrbegehren wird abgewiesen.

1Das Bundesfinanzgericht hat sein Erkenntnis vom 5. Mai 2020, RV/7102968/2018, erlassen und eine Abschrift dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

2Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag ist daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG, in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014, die einen Ersatz von Mehrwertsteuer nicht vorsieht.

Wien, am 3. Juni 2020