Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2020/13/0001 ECLI:AT:VWGH:2020:FR2020130001.F00 KI-generiert

VwGH dismisses request for time extension and costs when applicant withdraws the extension request.

Geschäftsnummer Fr 2020/13/0001
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria declared the request for a time extension obsolete and terminated the proceedings. The applicant had withdrawn this request via a written submission on December 4, 2019, following its initial filing on November 19, 2019. Consequently, the court ruled that the extension request became obsolete under the applicable administrative procedure rules and rejected the separate claim for cost reimbursement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: If a request for a time extension is withdrawn, it becomes obsolete and the proceedings must be terminated; any claim for cost reimbursement is rejected.

Schlagwörter

KI-generiert
time extension request withdrawal of request procedural termination cost reimbursement rejection administrative procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs.
§ 33 Abs. 1 VwGG
4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden.
§§ 47 ff VwGG
§ 51 VwGG
4 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf die sinngemäß anzuwendende Bestimmung des § 51 VwGG.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 28.2.2017, Fr 2017/01/0005
etwa VwGH 28.2.2017, Fr 2017/01/0005, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Das Kostenersatzbegehren wird abgewiesen.

1 Der am 19. November 2019 beim Bundesfinanzgericht eingelangte Fristsetzungsantrag wurde von der Antragstellerin mit Schriftsatz vom 4. Dezember 2019 zurückgezogen.

2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Sohin war infolge Antragszurückziehung der Fristsetzungsantrag mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen.

3 Dieser Beschluss war vom Verwaltungsgerichtshof zu fassen (vgl. etwa VwGH 28.2.2017, Fr 2017/01/0005, mwN).

4 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf die sinngemäß anzuwendende Bestimmung des § 51 VwGG.

Wien, am 29. Jänner 2020