Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ra 2020/11/0076 ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020110076.L00 KI-generiert

Denial of suspensive effect against driver's license revocation for health-related unfitness based on public interest in road safety

Geschäftsnummer Ra 2020/11/0076
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Verwaltungsgerichtshof (VwGH) denied the applicant's request for the suspension of enforcement, thereby upholding the lower court's decision to dismiss the appeal and allowing the administrative agency's revocation of the applicant's driving license to remain in force. The case involved a challenge to an administrative order that revoked the applicant's driver's license due to health-related unfitness, with the administrative court having determined that the applicant lacked the necessary willingness to adapt to traffic conditions, specifically regarding the handling of alcohol. Relying on established case law, the VwGH applied the principle that it must proceed from the factual findings of the challenged decision in preliminary proceedings unless they are based on an obvious procedural defect; finding no such defect, the court concluded that compelling public interests, specifically road safety, precluded the grant of suspensive effect under § 30 Abs. 2 VwGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; § 24 Abs. 1 FSG: The public interest in road safety prevails over the applicant's interest in suspensive effect when the revocation is based on a lack of readiness for traffic adaptation, absent procedural defects.

Schlagwörter

KI-generiert
driving license revocation suspensive effect road safety interest traffic adaptation readiness health-related unfitness administrative appeal procedural defect

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
Provision cited in the first numbered order to deny the request for suspensive effect (aufschiebende Wirkung) of the appeal.
§ 24 Abs. 1 FSG
Juni 2019 wurde dem Revisionswerber gemäß § 24 Abs. 1 FSG die Lenkberechtigung wegen gesundheitlicher Nichteignung entzogen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 3.10.2019, Ra 2019/11/0162
etwa VwGH 3.10.2019, Ra 2019/11/0162, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG

Provision cited in the first numbered order to deny the request for suspensive effect (aufschiebende Wirkung) of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antragnicht stattgegeben.

1Mit Bescheid der belangten Behörde vom 3. Juni 2019 wurde dem Revisionswerber gemäß § 24 Abs. 1 FSG die Lenkberechtigung wegen gesundheitlicher Nichteignung entzogen. Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht mit dem angefochtenen Erkenntnis ab. Es ging davon aus, dem Revisionswerber fehle die „Bereitschaft zur Verkehrsanpassung vor allem im Hinblick auf den Umgang mit Alkohol“.

2Nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist im Rahmen des Provisorialverfahrens betreffend die Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung von den Sachverhaltsannahmen, die der angefochtenen Entscheidung zugrunde liegen, auszugehen, es sei denn, diese beruhten auf einem offenkundigen Verfahrensmangel (vgl. etwa VwGH 3.10.2019, Ra 2019/11/0162, mwN).

3Letzteres trifft vorliegend nicht zu. Daher stehen der Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung gegenständlich zwingende öffentliche Interessen iSd § 30 Abs. 2 VwGG, konkret das Interesse an der Verkehrssicherheit, entgegen.

Wien, am 2. Juni 2020