Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2020/10/0175 ECLI:AT:VWGH:2021:RA2020100175.L00 KI-generiert

Administrative court dismisses second appeal after first appeal defect cure deadline missed and right exhausted.

Geschäftsnummer Ra 2020/10/0175
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the applicant's second extraordinary appeal due to procedural defects and exhaustion of rights. The applicant failed to cure deficiencies in the first appeal within the statutory deadline, triggering automatic dismissal under the Administrative Procedure Act. Consequently, the court rejected the subsequent appeal because the applicant had already consumed their right to appeal through the defective first submission.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 34 Abs. 1, 33 Abs. 1 VwGG: Failure to cure procedural defects in an extraordinary appeal within the prescribed period results in dismissal of that appeal and exhaustion of the right to appeal, rendering any subsequent appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary appeal dismissal procedural defect cure exhaustion of appeal rights administrative procedure act inadmissible subsequent appeal Revisionsfrist Fristversäumnis verspätete Einwendungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG
Das Verfahren war daher gemäß §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.
§ 34 Abs. 1 VwGG
3Durch die Erhebung der erstgenannten Revision hat der Revisionswerber sein Revisionsrecht verbraucht, sodass die zweitgenannte, später eingelangte Revision schon deshalb gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen war (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 7.2.2020, Ra 2020/03/0006
VwGH 7.2.2020, Ra 2020/03/0006, 0015; 2.9.2020, Ra 2020/01/0298).
VwGH 2.9.2020, Ra 2020/01/0298
KI-generiert
W101 2133839-1
Administrative court dismisses request for reinstatement due to lack of proof for minor negligence in missing appeal deadline.
Ra 2022/11/0139
VwGH dismisses revision for inadmissibility due to applicant's conscious disregard of mandatory lawyer representation rules.
W197 2114907-1
Administrative court dismisses appeal and rejects revision due to withdrawal of complaint and lack of fundamental legal issue.
W205 2006300-1
Federal Administrative Court dismisses asylum appeal and bars ordinary revision due to waiver and settled law.
Ra 2022/11/0134
Workers' Chamber Law proceedings: intentional bypass of mandatory attorney representation renders revision inadmissible without cure period

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren betreffend die mit 3. November 2020 datierte Revision wird eingestellt.

Die mit 7. Jänner 2021 datierte Revision wird zurückgewiesen.

1Der Revisionswerber brachte die beiden genannten, jeweils von ihm selbst verfassten, außerordentlichen Revisionen ein.

2Er ist der am 11. Jänner 2021 an ihn ergangenen Aufforderung, die Mängel der erstgenannten Revision zu beheben, nicht fristgerecht nachgekommen. Das Verfahren war daher gemäß §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.

3Durch die Erhebung der erstgenannten Revision hat der Revisionswerber sein Revisionsrecht verbraucht, sodass die zweitgenannte, später eingelangte Revision schon deshalb gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen war (vgl. VwGH 7.2.2020, Ra 2020/03/0006, 0015; 2.9.2020, Ra 2020/01/0298).

Wien, am 12. März 2021