Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2020/08/0154 ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020080154.L00 KI-generiert

Administrative court dismisses appeal due to failure to cure procedural defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer Ra 2020/08/0154
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Justice dismissed the revision because the applicant failed to cure the procedural defect of filing the appeal with a lawyer within the prescribed two-week period. Although the applicant initially filed an objection against the Administrative Court's decision, the court reclassified this as a revision that required formal correction. Consequently, the proceedings were terminated under the Administrative Procedure Code for non-compliance with the cure order.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 34 Abs. 2, 33 Abs. 1 VwGG: If a party fails to cure a procedural defect within the prescribed period, the proceedings must be dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural defect cure order dismissal of proceedings Administrative Procedure Code failure to comply revision filing statutory deadline Dauer der Arbeitsunfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§§ 34 Abs. 2 and 33 Abs. 1 VwGG
KI-generiert
W164 2282012-1
Exclusion of suspensive effect of administrative appeal against repayment of overpaid social benefits: failure to prove urgent danger and preponderance of public interest
W228 2137863-1
Denial of unemployment assistance based on PVA medical assessment of permanent disability and lack of work capacity
I401 2177457-1
Administrative court dismisses appeal due to withdrawal; revision inadmissible as no fundamental legal question exists.
L513 2154458-1
Administrative court dismisses unemployment benefit suspension appeal as unfounded and denies revision due to settled case law.
W164 2320331-1
Federal Administrative Court dismisses appeal against exclusion of suspension effect for unemployment benefit due to missed control appointment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

1Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde des Revisionswerbers gegen den Bescheid des Arbeitsmarktservice Wels als unbegründet ab. Die Revision nach Art. 133 Abs. 4 BVG erklärte das Bundesverwaltungsgericht für nicht zulässig.

2Mit dem an das Bundesverwaltungsgericht adressierten Schreiben vom 28. September 2020 erhob der Revisionswerber „Einspruch“ gegen die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichtes.

3Nach Vorlage des Aktes durch das Bundesverwaltungsgericht erteilte der Verwaltungsgerichtshof dem Revisionswerber im Hinblick darauf, dass das Schreiben vom 28. September 2020 als Revision zu werten war, einen Mängelbehebungsauftrag. Demnach war ua die Revision binnen einer zweiwöchigen Frist durch einen bevollmächtigten Rechtsanwalt abzufassen und einzubringen.

4Der Revisionswerber ist der am 13. Oktober 2020 an ihn ergangenen Aufforderung, die Mängel der gegen das vorbezeichnete Erkenntnis eingebrachten Revision zu beheben, nicht fristgerecht nachgekommen. Das Verfahren war daher gemäß §§ 34 Abs. 2 und 33 Abs. 1 VwGG einzustellen.

Wien, am 18. Dezember 2020