Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2020/08/0003 ECLI:AT:VWGH:2020:FR2020080003.F00 KI-generiert

VwGH dismisses fee claim but orders successor health fund to replace costs of prior proceedings.

Geschäftsnummer Fr 2020/08/0003
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the request to set a new deadline for the federal administrative court's decision, ordering the procedure to be terminated instead. The Austrian Health Insurance Fund, as the successor to the Styrian Regional Health Insurance Fund, was ordered to reimburse expenses of EUR 553.20 within two weeks, while the additional claim for an input fee was rejected due to the principle of tax exemption. The court ruled that the procedural request lacked a valid basis given the prior judgment, yet the statutory duty to cover costs of previous proceedings remained enforceable against the successor entity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG; § 538t Abs. 2 ASVG: The procedure regarding a request to set a new deadline must be terminated if the administrative court has already issued a judgment; the successor entity of a health insurance fund is liable for the costs of previous proceedings but is exempt from input fees due to tax exemption.

Schlagwörter

KI-generiert
successor_entity_liability procedure_termination input_fee_exemption health_insurance_fund cost_reimbursement administrative_procedure tax_exemption Verfahrensverzögerungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG
4 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen.
§ 538t Abs. 2 ASVG
2 Die Österreichische Gesundheitskasse ist gemäß § 538t Abs. 2 ASVG seit 1.
§ 47 ff VwGG
§ 58 Abs. 2 VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG, in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
§ 110 ASVG
§ 110 ASVG) nicht zuzusprechen (vgl.
§ 38 Abs. 4 VwGG
Dezember 2014 eine angemessene Frist nach § 38 Abs. 4 VwGG zu setzen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
W201 2101037-1/12E
Dezember 2019, W201 2101037-1/12E, erlassen und eine Abschrift des Erkenntnisses sowie den Zustellnachweis dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
Ro 2017/08/0008
Contractual liability of sickness funds for routine patient inquiries and validity of contractual warnings to contract physicians
KI-generiert
G302 2003386-1
Federal Administrative Court dismisses request to extend deadline for file inspection in closed case.
L503 2010844-1
Administrative court dismisses appeal against social insurance contribution surcharge due to late complaint handling.
W178 2003013-1
Administrative court dismisses extension request because the case was already decided on October 20, 2015.
W265 2283032-1
Prematurity of statutory time-limit request under § 38 VwGG due to non-expiration of six-month decision period
W137 2319512-1
Data protection complaint of inactivity dismissed as premature due to unexpired statutory deadlines

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat der Österreichischen Gesundheitskasse Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen.

1 Mit Fristsetzungsantrag vom 6. Dezember 2019 begehrte die Steiermärkische Gebietskrankenkasse, dem Bundesverwaltungsgericht zur Entscheidung über ihre Beschwerde vom 26. Jänner 2015 gegen den Bescheid der Landesschiedskommission für das Land Steiermark vom 30. Dezember 2014 eine angemessene Frist nach § 38 Abs. 4 VwGG zu setzen.

2 Die Österreichische Gesundheitskasse ist gemäß § 538t Abs. 2 ASVG seit 1. Jänner 2020 Rechtsnachfolgerin der Steiermärkischen Gebietskrankenkasse und tritt in offenen Verfahren an deren Stelle (vgl. ErlRV 329 BlgNR 26. GP 21). 3 Das Bundesverwaltungsgericht hat das Erkenntnis vom 19. Dezember 2019, W201 2101037-1/12E, erlassen und eine Abschrift des Erkenntnisses sowie den Zustellnachweis dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

4 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen.

5 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere die §§ 58 Abs. 2 und 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG, in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014. Ein Ersatz für eine Eingabengebühr war wegen der sachlichen Abgabenfreiheit (vgl. § 110 ASVG) nicht zuzusprechen (vgl. VwGH 12.10.2017, Ro 2017/08/0008). Wien, am 3. Februar 2020