Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2020/07/0013 ECLI:AT:VWGH:2020:RA2020070013.L00 KI-generiert

VwGH dismisses request for suspensive effect due to lack of concrete proof of disproportionate disadvantage.

Geschäftsnummer Ra 2020/07/0013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria rejected the applicant's request for suspensive effect on the appeal. The applicant failed to concretely demonstrate specific factual circumstances proving a disproportionate disadvantage compared to the enforcement of the contested decision. Consequently, the court applied the established requirement that such claims must be substantiated with concrete facts to trigger the statutory interest balancing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 30 Abs. 2 VwGG; The applicant must concretely allege specific factual circumstances establishing a disproportionate disadvantage to obtain suspensive effect, as a mere assertion without factual basis does not satisfy the statutory requirement for interest balancing.

Schlagwörter

KI-generiert
suspensive effect disproportionate disadvantage concrete allegation interest balancing administrative appeal VwGG procedural requirement Stellenabbau

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 30 Abs. 2 VwGG
Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 25.2.1981, VwSlg. 10 381 A
etwa VwGH 25.2.1981, VwSlg. 10 381 A) erforderlich, dass eine revisionswerbende Partei schon in ihrem Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung konkret darlegt, aus welchen tatsächlichen Umständen sich der von ihr behauptete unverhältnismäßige Nachteil ergibt.
KI-generiert
W195 2248846-1
Suspensive effect of revision denied where public interest in professional reliability outweighs threat to accountant's livelihood
W137 2198837-1
Federal Administrative Court dismisses detention complaint for failure to submit via mandatory electronic channels.
W227 2139686-1
Suspension of enforcement of administrative revision: irrelevance of alleged legal error in lower court decision
Ra 2018/18/0558
VwGH dismisses request for suspensive effect of appeal due to lack of pending appeal.
Ra 2019/02/0192
VwGH dismisses appeal for suspension of enforcement due to lack of concrete financial loss details.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.

1 Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof ab Vorlage der Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen verwaltungsgerichtlichen Erkenntnisses oder mit der Ausübung der durch das angefochtene Erkenntnis eingeräumten Berechtigung für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre.

2 Um die vom Gesetzgeber geforderte Interessenabwägung vornehmen zu können, ist nach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes (vgl. etwa VwGH 25.2.1981, VwSlg. 10 381 A) erforderlich, dass eine revisionswerbende Partei schon in ihrem Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung konkret darlegt, aus welchen tatsächlichen Umständen sich der von ihr behauptete unverhältnismäßige Nachteil ergibt.

3 Diesem Konkretisierungsgebot entsprach die revisionswerbende Partei nicht.

4 Dem Antrag konnte somit nicht stattgegeben werden.

Wien, am 24. Februar 2020