Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2020/06/0004 ECLI:AT:VWGH:2020:FR2020060004.F00 KI-generiert

Administrative court procedure dismissed due to lower court fulfilling decision-making obligation under VwGG § 38.

Geschäftsnummer Fr 2020/06/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the proceedings because the lower court had fulfilled its decision-making obligation. The Land Administrative Court of Carinthia issued a ruling on April 16, 2020, which was properly served on the applicants' legal representation. Consequently, the court terminated the case under § 38(4) last sentence of the Administrative Procedure Act, noting no costs were due without a specific request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG; If the lower court fulfills its decision-making obligation, the administrative review procedure must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative procedure termination decision-making obligation fulfilled lower court ruling VwGG procedural dismissal no costs awarded

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG
2Da das LVwG seiner Entscheidungspflicht somit nachgekommen ist, war das Verfahren gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen (vgl.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 10.9.2014, Fr 2014/20/0022
etwa VwGH 10.9.2014, Fr 2014/20/0022, VwSlg.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Ein Kostenersatz findet nicht statt.

1Das Landesverwaltungsgericht Kärnten (LVwG) hat das Erkenntnis vom 16. April 2020, Zl. KLVwG11431151/7/2018, erlassen und dem Verwaltungsgerichtshof eine Abschrift dieses Erkenntnisses samt Nachweis über dessen am 22. April 2020 an die Rechtsvertretung der Antragsteller erfolgte Zustellung gemeinsam mit dem Fristsetzungsantrag vom 12. März 2020 vorgelegt.

2Da das LVwG seiner Entscheidungspflicht somit nachgekommen ist, war das Verfahren gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen (vgl. etwa VwGH 10.9.2014, Fr 2014/20/0022, VwSlg. 18.921A/2014).

3Mangels eines entsprechenden Antrags war kein Kostenersatz zuzusprechen.

Wien, am 2. Juni 2020