Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2020/05/0004 ECLI:AT:VWGH:2021:FR2020050004.F00 KI-generiert

VwGH dismisses procedural request for service notice when lower court issues decision via oral announcement.

Geschäftsnummer Fr 2020/05/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria dismissed the applicant's request for a formal service notice because the lower court had already issued a legally binding decision through oral announcement. The applicant argued for procedural regularity, but the court noted that the lower court had effectively cured any delay by issuing the decision orally. Consequently, the procedure regarding the service notice was terminated under the Administrative Procedure Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG; When a lower administrative court issues a decision via oral announcement, rendering it legally effective, the separate procedure for serving a written notice must be terminated.

Schlagwörter

KI-generiert
oral announcement service notice procedural termination Administrative Procedure Act lower court decision legal effectiveness procedural request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG
3Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 2.9.2020, Fr 2020/01/0014
VwGH 2.9.2020, Fr 2020/01/0014, mwN).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Die Stadt W hat der antragstellenden Partei Aufwendungen in der Höhe von EUR 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat über die Beschwerde der antragstellenden Partei mit mündlich verkündetem Erkenntnis vom 22. Jänner 2021, LVwGAV575/0012019, entschieden und dem Verwaltungsgerichtshof eine Kopie des diesbezüglichen Verhandlungsprotokolls vorgelegt.

2Die Entscheidung, auf deren Erlassung der vorliegende Fristsetzungsantrag gerichtet ist, wurde somit im Wege der mündlichen Verkündung rechtswirksam erlassen (vgl. VwGH 2.9.2020, Fr 2020/01/0014, mwN). Damit hat das Verwaltungsgericht die Erlassung der bislang versäumten Entscheidung nachgeholt.

3Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen.

4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 18. Februar 2021