Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2020/04/0004 ECLI:AT:VWGH:2020:FR2020040004.F00 KI-generiert

Withdrawal of deadline setting application; procedural dismissal as moot under VwGG

Geschäftsnummer Fr 2020/04/0004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court ordered the dismissal of the proceedings as rendered moot, ruling that no reimbursement of expenses would be granted. The case involved an application for a deadline setting (*Fristsetzungsantrag*) filed with the court, which the applicant subsequently withdrew via written submission. The court applied the doctrine of mootness, holding that when an application for a deadline is withdrawn, the associated procedure must be terminated by order. The decision was grounded in the procedural rules for deadline applications under § 38 Abs. 4 VwGG, which are applied mutatis mutandis in accordance with § 33 Abs. 1 VwGG, and the determination on expenses was based on the mutatis mutandis application of § 51 VwGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 33 Abs. 1 VwGG: If a time-limiting application is withdrawn, the procedure must be terminated without cost reimbursement.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act time-limiting application withdrawal of request cost reimbursement procedure termination VwGG provisions no expense award

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
2Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge (ua.) § 33 Abs.
§ 33 Abs. 1 VwGG
4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge (ua.) § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden.
§ 51 VwGG
Basis for the decision that no costs are to be awarded (Aufwandersatz).
§ 38 Abs. 4 in Verbindung mit § 33 Abs. 1 VwGG
Basis for dismissing the proceedings as moot because the application for a deadline was withdrawn.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 2.6.2020, Fr 2020/22/0009
VwGH 2.6.2020, Fr 2020/22/0009, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 in Verbindung mit § 33 Abs. 1 VwGG

Basis for dismissing the proceedings as moot because the application for a deadline was withdrawn.

§ 51 VwGG

Basis for the decision that no costs are to be awarded (Aufwandersatz).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Ein Aufwandersatz findet nicht statt.

1Der Fristsetzungsantrag vom 17. Juli 2020 wurde von der Antragstellerin mit Schriftsatz vom 28. Oktober 2020 zurückgezogen.

2Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge (ua.) § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Demnach ist auch ein Fristsetzungsantrag als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgendeiner Lage des Verfahrens offenbar wird, dass der Fristsetzungsantrag zurückgezogen wurde.

3Angesichts der Zurückziehung des Fristsetzungsantrages war daher das diesbezügliche Verfahren gemäß § 38 Abs. 4 in Verbindung mit § 33 Abs. 1 VwGG mit Beschluss einzustellen. Dieser Beschluss ist vom Verwaltungsgerichtshof zu fassen (vgl. VwGH 2.6.2020, Fr 2020/22/0009, mwN).

4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die sinngemäß anzuwendende Bestimmung des § 51 VwGG (vgl. erneut VwGH Fr 2020/22/0009, mwN).

Wien, am 10. November 2020