Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2020/01/0014 ECLI:AT:VWGH:2020:FR2020010014.F00 KI-generiert

Dismissal of motion for deadline due to subsequent oral pronouncement of judgment under § 38(4) VwGG

Geschäftsnummer Fr 2020/01/0014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria (VwGH) dismissed the applicant's motion for a deadline for decision by dismissing the proceedings, ordering the Federal Republic to reimburse the applicant's legal costs of €793.20. The case concerned a complaint against the failure of the Administrative Court to render a timely decision in a prior administrative dispute. The decisive legal basis was § 38(4) of the Administrative Court Act (VwGG), under which a motion for a deadline for decision must be dismissed if the lower court has subsequently issued the missed decision, effectively curing the procedural defect through the subsequent oral pronouncement of judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; If a lower court issues a legally binding decision after a delay, a subsequent request to replace the decision date is procedurally obsolete and must be dismissed.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural request dismissal decision date replacement cured delay ruling Administrative Procedure Act procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural basis for dismissing the proceedings regarding the motion for a deadline.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
Basis for the decision on reimbursement of expenses.
VwGHAufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 6.7.2020, Fr 2020/01/0005
VwGH 6.7.2020, Fr 2020/01/0005, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural basis for dismissing the proceedings regarding the motion for a deadline.

§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG

Basis for the decision on reimbursement of expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von € 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1Das Bundesverwaltungsgericht hat über die Beschwerde des Antragstellers mit mündlich verkündetem Erkenntnis vom 6. August 2020, Zl. I415 21726061/20Z, entschieden und dem Verwaltungsgerichtshof eine Kopie des diesbezüglichen Verhandlungsprotokolls vorgelegt.

2Die Entscheidung, auf deren Erlassung der vorliegende Fristsetzungsantrag gerichtet ist, wurde somit im Wege der mündlichen Verkündung rechtswirksam erlassen (vgl. VwGH 6.7.2020, Fr 2020/01/0005, mwN). Damit hat das Verwaltungsgericht die Erlassung der bislang versäumten Entscheidung nachgeholt.

3Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

4Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGHAufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 2. September 2020