Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2019/20/0026 ECLI:AT:VWGH:2019:FR2019200026.F00 KI-generiert

Termination of deadline-setting proceedings after retroactive issuance of lower court judgment

Geschäftsnummer Fr 2019/20/0026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court dismissed the appellant's application for cost reimbursement in excess of EUR 553.20, ordered the Federal Republic to pay the appellant EUR 553.20 in legal expenses within two weeks, and terminated the main proceedings regarding the motion to set a deadline. This procedural dismissal followed the Federal Administrative Court's retroactive issuance of a decision on September 27, 2019, resolving the previously missing judgment on the appeal against an administrative act; because the lower court subsequently filed the required transcript, the purpose of the deadline-setting motion was fulfilled. The court applied Section 38(4) of the Administrative Court Act (VwGG) to terminate the proceedings as the prerequisite for granting the motion no longer existed, and based the limited cost award on Sections 47 ff, specifically Section 56(1) sentence 2 VwGG, in conjunction with the 2014 Administrative Court Expense Reimbursement Ordinance, rejecting claims that exceeded the statutory limit under Section 1(1) second sentence of the Ordinance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 47 ff VwGG; VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014: Where a decision is delayed due to insufficient restriction of the right of appeal, the procedure regarding excess cost claims is terminated, yet the state remains liable for proven expenses under the relevant cost regulations.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Cost Claim Excessive Cost Reimbursement Right of Appeal Restriction Delayed Decision Setting Aside VwGG Cost Provisions

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural rule applied in the dispositive to terminate the proceedings regarding the deadline-setting motion.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG
3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
§ 1 Z 1 lit. a zweiter Fall der zitierten Verordnung
Das den im hier anzuwendenden § 1 Z 1 lit. a zweiter Fall der zitierten Verordnung festgelegten Betrag übersteigende Mehrbegehren war abzuweisen.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural rule applied in the dispositive to terminate the proceedings regarding the deadline-setting motion.

§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014

Costs provision cited in the dispositive to calculate and award the reimbursement of legal expenses to the applicant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von EUR 553,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen. Das Mehrbegehren wird abgewiesen.

1 Das Bundesverwaltungsgericht hat die Erlassung der bislang versäumten Entscheidung, mit der - infolge nicht eingeschränkter Beschwerdestattgebung (gerade noch) hinreichend erkennbar - über die gesamte Beschwerde abgesprochen wurde, durch mündliche Verkündung der Entscheidung nach Durchführung einer Verhandlung am 27. September 2019 nachgeholt sowie dem Verwaltungsgerichtshof eine Kopie der zur Zl. W252 2197205-1/10Z über die Verhandlung und die mündliche Verkündung der Entscheidung angefertigten Niederschrift vorgelegt.

2 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 zweiter Satz VwGG in Verbindung mit der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014. Das den im hier anzuwendenden § 1 Z 1 lit. a zweiter Fall der zitierten Verordnung festgelegten Betrag übersteigende Mehrbegehren war abzuweisen.

Wien, am 17. Oktober 2019