Mootness of a motion for a deadline extension following withdrawal under §§ 38(4) and 33(1) VwGG
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Administrative Court dismissed the proceedings as moot and ordered no recovery of costs, ruling that the applicant's withdrawal of its motion for a deadline extension rendered the case effectively resolved in its favor procedurally. The dispute concerned a procedural deadline request filed with the Federal Administrative Court, which the applicant voluntarily withdrew during the oral hearing. The court's decision rested on the combined application of Section 33(1) of the Administrative Court Act (VwGG) and Section 38(4) VwGG, which mandates the declaration of a motion for a deadline extension as moot and the termination of the procedure upon withdrawal in any stage of the proceedings, while Section 58(1) VwGG precluded the award of costs.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 33 Abs. 1 VwGG; § 38 Abs. 4 VwGG: If a request for time extension is withdrawn during proceedings, the court must declare it obsolete and terminate the case without awarding costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for declaring the motion for a deadline extension moot and terminating the proceedings due to the applicant's withdrawal.
Basis for denying the recovery of procedural costs.
Volltext
Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.
Ein Aufwandersatz findet nicht statt.
1 Der am 17. Juni 2019 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte Fristsetzungsantrag wurde vom Antragsteller in der mündlichen Verhandlung vom 9. September 2019 zurückgezogen. 2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgendeiner Lage des Verfahrens die Revision (sinngemäß daher auch der Fristsetzungsantrag) zurückgezogen wird.
3 Sohin war infolge Antragszurückziehung der Fristsetzungsantrag mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen.
4 Ein Kostenzuspruch hat gemäß § 58 Abs. 1 VwGG zu unterbleiben (vgl. VwGH 14.8.2019, Fr 2019/19/0024, mwN).
Wien, am 24. September 2019