Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2019/19/0039 ECLI:AT:VWGH:2019:FR2019190039.F00 KI-generiert

Mootness of a motion for a deadline extension following withdrawal under §§ 38(4) and 33(1) VwGG

Geschäftsnummer Fr 2019/19/0039
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Administrative Court dismissed the proceedings as moot and ordered no recovery of costs, ruling that the applicant's withdrawal of its motion for a deadline extension rendered the case effectively resolved in its favor procedurally. The dispute concerned a procedural deadline request filed with the Federal Administrative Court, which the applicant voluntarily withdrew during the oral hearing. The court's decision rested on the combined application of Section 33(1) of the Administrative Court Act (VwGG) and Section 38(4) VwGG, which mandates the declaration of a motion for a deadline extension as moot and the termination of the procedure upon withdrawal in any stage of the proceedings, while Section 58(1) VwGG precluded the award of costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 33 Abs. 1 VwGG; § 38 Abs. 4 VwGG: If a request for time extension is withdrawn during proceedings, the court must declare it obsolete and terminate the case without awarding costs.

Schlagwörter

KI-generiert
request for time extension withdrawal of request termination of proceedings administrative procedure no costs awarded

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 33 Abs. 1 VwGG
4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden.
§ 38 Abs. 4 VwGG
2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs.
§ 58 Abs. 1 VwGG
Basis for denying the recovery of procedural costs.
§ 38 Abs. 4 VwGG in Verbindung mit § 33 Abs. 1 VwGG
Basis for declaring the motion for a deadline extension moot and terminating the proceedings due to the applicant's withdrawal.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 14.8.2019, Fr 2019/19/0024
VwGH 14.8.2019, Fr 2019/19/0024, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG in Verbindung mit § 33 Abs. 1 VwGG

Basis for declaring the motion for a deadline extension moot and terminating the proceedings due to the applicant's withdrawal.

§ 58 Abs. 1 VwGG

Basis for denying the recovery of procedural costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Der Fristsetzungsantrag wird als gegenstandslos geworden erklärt und das Verfahren eingestellt.

Ein Aufwandersatz findet nicht statt.

1 Der am 17. Juni 2019 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte Fristsetzungsantrag wurde vom Antragsteller in der mündlichen Verhandlung vom 9. September 2019 zurückgezogen. 2 Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgendeiner Lage des Verfahrens die Revision (sinngemäß daher auch der Fristsetzungsantrag) zurückgezogen wird.

3 Sohin war infolge Antragszurückziehung der Fristsetzungsantrag mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen.

4 Ein Kostenzuspruch hat gemäß § 58 Abs. 1 VwGG zu unterbleiben (vgl. VwGH 14.8.2019, Fr 2019/19/0024, mwN).

Wien, am 24. September 2019