Extinguishment of VwGH deadline-setting application due to subsequent BVwG ruling on suspensive effect
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court (VwGH) dismissed the deadline-setting application, ordering the proceedings to be stayed. The case concerned a dispute where the Federal Office for Immigration and Asylum (BFA) filed a deadline-setting request against the Federal Administrative Court (BVwG) after the latter failed to rule within one week on an appeal against the revocation of suspensive effect in an international protection case. The VwGH noted that the BVwG had subsequently issued a decision granting the suspensive effect on the appeal, thereby rendering the deadline-setting request moot. The court applied § 38 Abs. 4 of the Administrative Court Act (VwGG) to stay the proceedings, affirming that the administrative agency had the standing to file such a request but that the issue was resolved by the intermediate court's compliance.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 38 Abs. 4 VwGG; If a time-limit objection is filed by the authority after the Federal Administrative Court grants suspension of the appeal, the proceedings before the Administrative Court of Justice must be terminated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for the dismissal of the proceedings because the Federal Administrative Court had already issued a decision on the appeal.
Volltext
Das Verfahren wird eingestellt.
1 Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) vom 5. April 2019 wurde ein Antrag auf internationalen Schutz abgewiesen. Mit Spruchpunkt VIII. dieses Bescheides wurde einer Beschwerde gemäß § 18 Abs. 1 Z 2 BFA-VG die aufschiebende Wirkung aberkannt.
2 Gegen diesen Bescheid wurde eine beim Bundesverwaltungsgericht (BVwG) am 7. Mai 2019 eingelangte Beschwerde erhoben. Am 6. Juni 2019 brachte das BFA den vorliegenden Fristsetzungsantrag ein, weil das BVwG über die Beschwerde gegen den dargestellten Spruchpunkt VIII. des Bescheides des BFA nicht innerhalb der einwöchigen Entscheidungsfrist entschieden habe.
3 Der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde kommt die Legitimation zur Einbringung eines Fristsetzungsantrages zu (vgl. zu allem VwGH 6.4.2016, Fr 2015/03/0011).
4 Das BVwG legte dem Verwaltungsgerichtshof den Fristsetzungsantrag sowie den Beschluss vom 26. Juni 2019, W186 2218420-1/9Z, mit dem in Erledigung der Beschwerde gegen die Aberkennung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde in der Sache selbst gemäß § 18 Abs. 5 BFA-VG die aufschiebende Wirkung zuerkannt wurde, samt Zustellnachweis vor.
5 Das Verfahren war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen Wien, am 22. August 2019