Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ra 2019/18/0142 ECLI:AT:VWGH:2019:RA2019180142.L00 KI-generiert

Extraordinary revision time-barred: Revisionsfrist start via service of procedure assistant

Geschäftsnummer Ra 2019/18/0142
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court of Austria rejected the applicant's extraordinary revision as time-barred. The dispute concerned the lawfulness of the revocation of factual deportation protection granted by the Federal Office for Immigration and Asylum, a decision initially upheld by the Federal Administrative Court. The applicant, having been granted procedural aid and appointed a procedural assistant, filed the revision directly with the Federal Administrative Court one day after the statutory six-week deadline expired. Under § 26 Abs. 3 VwGG, the revision period for parties granted procedural aid begins upon service of the court-appointed assistant to the lawyer; since the revision was filed on July 5, 2019, one day after the deadline ended on July 4, 2019, the filing was deemed untimely. Consequently, the court ordered the rejection of the revision pursuant to § 34 Abs. 1 VwGG, leaving the lower court's upholding of the revocation of factual deportation protection in force.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 61 VwGG; § 26 Abs. 3 VwGG; § 34 Abs. 1 VwGG: Where a party requests procedural aid within the appeal period, the appeal period commences with the service of the appointment order to the lawyer, not the date the appeal is filed.

Schlagwörter

KI-generiert
extraordinary appeal procedural aid order limitation period administrative procedure act service of appointment untimely filing reinstatement denied Rechtzeitigkeit der Rechtsschrift

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 61 VwGG
Hat die Partei - wie im vorliegenden Fall - innerhalb der Revisionsfrist die Bewilligung der Verfahrenshilfe beantragt (§ 61 VwGG), so beginnt gemäß § 26 Abs.
§ 26 Abs. 3 VwGG
Hat die Partei - wie im vorliegenden Fall - innerhalb der Revisionsfrist die Bewilligung der Verfahrenshilfe beantragt (§ 61 VwGG), so beginnt gemäß § 26 Abs. 3 VwGG für sie die Revisionsfrist (von sechs Wochen) mit der Zustellung des Bescheides über die Bestellung des Rechtsanwalts an diesen.
§ 34 Abs. 1 VwGG
Juli 2019 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte Revision war daher verspätet und deshalb wegen Versäumung der Einbringungsfrist gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen.
§ 24 Abs. 1 VwGG
7 Bis zu diesem Tag wurde die Revision nicht bei der gemäß § 24 Abs. 1 VwGG zuständigen Einbringungsstelle (Bundesverwaltungsgericht) eingebracht bzw.
KI-generiert
Ra 2020/03/0168
VwGH dismisses late appeals filed directly to it without prior BVwG review or reinstatement. The court rejects appeals submitted directly to the VwGH after being rejected by the BVwGH for lateness, noting that the right to appeal was already consumed and reinstatement was denied. Consequently, the appeals are dismissed as procedurally inadmissible under the Administrative Procedure Act.
W205 1308437-2
Asylum appeal dismissed; withdrawal of complaint terminates proceedings; ordinary revision inadmissible per constitutional law.
Ra 2021/17/0096
Extraordinary revision dismissed for missing six-week filing deadline after Constitutional Court transfer.
W205 2015960-1
Termination of delay complaint after administrative cure and withdrawal
W144 2114430-1
Withdrawal of appeal and consent to transfer terminating administrative court proceedings under § 31 VwGVG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Revision wird zurückgewiesen.

1 Mit dem angefochtenen Beschluss erklärte das Bundesverwaltungsgericht die Aufhebung des faktischen Abschiebeschutzes des Revisionswerbers durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl für rechtmäßig und die Revision für unzulässig.

2 Über fristgerechten Antrag des Revisionswerbers wurde ihm mit hg. Beschluss vom 29. April 2019 die Verfahrenshilfe für die Einbringung einer außerordentlichen Revision bewilligt; der Bescheid des Ausschusses der Rechtsanwaltskammer Wien über die Bestellung des Verfahrenshelfers wurde diesem am 23. Mai 2019 zugestellt.

3 Am 4. Juli 2019 brachte der Verfahrenshelfer beim Verwaltungsgerichtshof im Wege des Web-ERV die außerordentliche Revision ein, die mit verfahrensleitender Anordnung vom 8. Juli 2019 zuständigkeitshalber an das Bundesverwaltungsgericht weitergeleitet wurde.

4 Am 5. Juli 2019 brachte der Verfahrenshelfer die Revision überdies direkt beim Bundesverwaltungsgericht ein und beantragte gleichzeitig die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Revisionsfrist. Diesem Antrag wurde vom Bundesverwaltungsgericht nicht stattgegeben.

5 Ausgehend von diesem Sachverhalt erweist sich die vorliegende Revision als verspätet:

Hat die Partei - wie im vorliegenden Fall - innerhalb der Revisionsfrist die Bewilligung der Verfahrenshilfe beantragt (§ 61 VwGG), so beginnt gemäß § 26 Abs. 3 VwGG für sie die Revisionsfrist (von sechs Wochen) mit der Zustellung des Bescheides über die Bestellung des Rechtsanwalts an diesen. 6 Der Bestellungsbescheid wurde dem bestellten Verfahrenshelfer am 23. Mai 2019 zugestellt; die Revisionsfrist endete daher am 4. Juli 2019.

7 Bis zu diesem Tag wurde die Revision nicht bei der gemäß § 24 Abs. 1 VwGG zuständigen Einbringungsstelle (Bundesverwaltungsgericht) eingebracht bzw. konnte eine Weiterleitung der fälschlich beim Verwaltungsgerichtshof erhobenen Revision an das Bundesverwaltungsgericht innerhalb der Revisionsfrist nicht stattfinden.

8 Die erst am 5. Juli 2019 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte Revision war daher verspätet und deshalb wegen Versäumung der Einbringungsfrist gemäß § 34 Abs. 1 VwGG zurückzuweisen.

Wien, am 2. August 2019