Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Fr 2019/12/0018 ECLI:AT:VWGH:2019:FR2019120018.F00 KI-generiert

Order to remedy breach of duty to decide due to procedural delay

Geschäftsnummer Fr 2019/12/0018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Viennese Administrative Court (VwGH) ordered the Administrative Court of Vienna to issue the pending decision within three months, ruling that the lower court had failed to fulfill its statutory duty to decide on a complaint that had been pending since May 17, 2018. This procedural order followed a prior VwGH directive from May 8, 2019, which set an initial deadline for the lower court to issue its ruling or explain any delay, as well as a subsequent extension of eight weeks granted in July 2019; the lower court failed to comply with the extended deadline. The VwGH’s decision rests on § 42a of the Administrative Court Act (VwGG), which authorizes the higher court to compel a lower administrative court to render a missing judgment if the latter neglects its obligation to decide a case within the prescribed timeframe, thereby addressing procedural delay without reviewing the substantive merits of the underlying dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 42a VwGG: If an administrative court fails to issue a decision within the prescribed period, it must be ordered to issue the decision or explain why the duty to decide does not apply.

Schlagwörter

KI-generiert
duty to decide failure to decide procedural delay administrative court VwGG mandate

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Mai 2019, Fr 2019/12/0018-2, gemäß § 38 Abs. 4 VwGG aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von drei Monaten zu erlassen oder anzugeben, warum eine Verletzung der Entscheidungspflicht nicht vorliegt.
§ 42a VwGG
4 Es war folglich dem Verwaltungsgericht Wien gemäß § 42a VwGG der Auftrag zur Nachholung des Erkenntnisses oder Beschlusses aufzutragen.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Dem Verwaltungsgericht Wien wird aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von drei Monaten, gerechnet vom Tag der Zustellung dieses Erkenntnisses, nachzuholen.

1 Dem Verwaltungsgericht Wien wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 8. Mai 2019, Fr 2019/12/0018-2, gemäß § 38 Abs. 4 VwGG aufgetragen, das Erkenntnis oder den Beschluss innerhalb von drei Monaten zu erlassen oder anzugeben, warum eine Verletzung der Entscheidungspflicht nicht vorliegt. 2 Dem Fristerstreckungsantrag des Verwaltungsgerichts Wien vom 24. Juli 2019 wurde mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 30. Juli 2019, Fr 2019/12/0018-4, stattgegeben und die Frist zur Erlassung einer Entscheidung um acht Wochen verlängert. 3 Diesem Auftrag hat das Verwaltungsgericht Wien bis zum Ablauf der eingeräumten Frist nicht entsprochen und es ist somit in der bei diesem Gericht seit 17. Mai 2018 anhängigen Beschwerdesache seiner Entscheidungspflicht nicht nachgekommen. 4 Es war folglich dem Verwaltungsgericht Wien gemäß § 42a VwGG der Auftrag zur Nachholung des Erkenntnisses oder Beschlusses aufzutragen.

Wien, am 21. November 2019