Rejection of cost reimbursement due to identity of the applicant and opposing party within the same legal entity
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Administrative Court (VwGH) dismissed the applicant's request for legal costs and set aside the proceedings, resulting in no change to the underlying decision. The dispute concerned a request for cost reimbursement under the Administrative Court Act following a decision by the Administrative Court regarding matters related to a university of music and performing arts. The court held that such a request must be denied because the applicant and the opposing administrative body functioned for the same legal entity; under § 47 of the Administrative Court Act, cost reimbursement requires two distinct legal entities for the winning and losing parties, as a legal entity cannot award costs to itself.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 47 VwGG; A single legal entity cannot claim expense reimbursement from itself when it acts as both the prevailing and the losing party in administrative proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertLegal basis for the dismissal of the request for cost reimbursement, as the provision requires two distinct legal entities for the award of costs.
Specific part of the cost regulation cited to demonstrate that cost reimbursement presupposes distinct legal entities receiving the amount.
Volltext
Das Verfahren wird eingestellt.
Das Aufwandersatzbegehren des Antragstellers wird abgewiesen.
1 1. Das Verwaltungsgericht hat das Erkenntnis vom 16. September 2019, Zl. W128 2211577-1/17E, erlassen und eine Abschrift dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.
2 2. Der Antrag des Antragstellers auf Zuspruch von Aufwandersatz war abzuweisen, weil dieser funktionell für denselben Rechtsträger tätig wurde wie das Bundesverwaltungsgericht, nämlich für die Universität für Musik und darstellende Kunst Graz.
3 Es ist aber ausgeschlossen, dass ein und derselbe Rechtsträger sich selbst Kosten ersetzen kann. § 47 VwGG setzt zwei verschiedene Rechtsträger der obsiegenden und der unterlegenen Partei voraus, weil nur unter dieser Voraussetzung einem solchen Rechtsträger Aufwandersatz "zufließen" kann (§ 47 Abs. 5 letzter Satz VwGG). Im Falle der Identität des Rechtsträgers, dem der Kostenersatz aufzuerlegen wäre, mit jenem Rechtsträger, dem er zuzusprechen wäre, kommt der Zuspruch von Kostenersatz daher nicht in Betracht (vgl. etwa VwGH 27.2.2019, Fr 2018/10/0018, mwN).
Wien, am 26. September 2019