Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2019/09/0002 ECLI:AT:VWGH:2019:FR2019090002.F00 KI-generiert

Termination of deadline extension proceedings under § 38(4) VwGG and denial of cost reimbursement due to identity of legal entities

Geschäftsnummer Fr 2019/09/0002
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Administrative Court dismissed the applicant's claim for cost reimbursement and terminated the proceedings. The case concerned a request for a deadline extension (Fristsetzungsantrag) in an administrative procedure. The court ordered the termination of the proceedings because the lower administrative court had issued a resolution on May 2, 2019, and forwarded a copy to the Federal Administrative Court, satisfying the conditions for dismissal under Section 38(4) of the Administrative Court Act (VwGG). The cost reimbursement claim was denied on the procedural ground that such compensation is not available when the legal entity to be charged for the costs is identical to the legal entity to which the costs would be awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; In cases where the legal entity liable for costs is identical to the entity entitled to them, no cost allocation is possible.

Schlagwörter

KI-generiert
cost reimbursement legal entity identity administrative proceedings cost allocation procedural termination VwGG costs claim

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural rule applied in the dispositive to order the termination of the proceedings because the lower court's decision was forwarded to the administrative court.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
VwGH 27.6.2018, Fr 2018/09/0004
VwGH 27.6.2018, Fr 2018/09/0004, mwN).

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural rule applied in the dispositive to order the termination of the proceedings because the lower court's decision was forwarded to the administrative court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Antrag des Antragstellers auf Zuspruch von Aufwandersatz wird abgewiesen.

1 Das Verwaltungsgericht hat den Beschluss vom 2. Mai 2019, Zl. VGW-171/092/10962/2015-4, erlassen und eine Abschrift dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt.

2 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3 Das Kostenersatzbegehren des Antragstellers war abzuweisen, weil ein Kostenersatz im Fall der Identität des Rechtsträgers, dem der Kostenersatz aufzuerlegen wäre, mit jenem Rechtsträger, dem er zuzusprechen wäre, nicht in Betracht kommt (vgl. VwGH 27.6.2018, Fr 2018/09/0004, mwN).

Wien, am 7. Juli 2019